Diskussion:3DNow

erm... was ist denn der Unterschied zwischen 3dnow und 3dnowext?

Das Frage ich mich auch. Ab dem Palomino gibt es 3DNow ext, während der alte Athlon ohne extended auskommt.

Als Extended 3DNow! bezeichnet AMD beim Athlon XP die Integration von SSE. Hat nichts mit 3DNow! zu tun, ist nur eine Marketing-Maßnahme --Stickedy 09:26, 14. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Um welchen Faktor kann 3DNow die FP-Berechnungen beschleunigen?

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das sollte im Artikel noch erwähnt werden. aths 21:28, 7. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Artikel Bezeichnung

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hat es einen Grund, dass der Artikel unter „3DNow“ zu finden ist und unter „3DNow!“ nur eine Weiterleitung zu dem Artikel. Zumal die offizielle Bezeichnung AFAIK „3DNow!™“ lautet. --F. Saerdna 14:22, 9. Mär. 2009 (CET)Beantworten

WP:NK gibt die Antwort. --Uncle Pain 14:53, 9. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Danach sollte es im ganzen Artikel ohne „!“ geschrieben werden. Ich sehe da allerdings keinen Sinn, da es sich weder um ein deutsches Wort handelt, noch die Lesbarkeit des Textes verbessert. Im gegenteil IMO verwirrt die unvollständige Version beim lesen. --F. Saerdna 12:04, 10. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Nein, sollte nicht, weil das "!" nun einmal zum offiziellen Namen gehört.79.212.200.240 00:42, 6. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen