Diskussion:3G

Warum kann der Artikel Apple iPhone 3G nicht in die Begriffserklärung 3G aufgenommen werden? -- Lukas aus Würzburg 08:34, 26. Aug. 2008 (CEST)

Siehe dazu Wikipedia:Begriffsklärung#Inhalt: „Es werden nur diejenigen Begriffe aufgenommen, die auch mit dem Stichwort der BKL bezeichnet werden. Ähnlich geschriebene oder verwandte Wörter sollten nicht in die Liste aufgenommen werden, können aber bei erheblicher Verwechslungsgefahr (wie z. B. bei Lichtenstein (Begriffsklärung) / Liechtenstein (Begriffsklärung)) unter Siehe auch: eingetragen werden.“ --j ?! 11:12, 26. Aug. 2008 (CEST)

Heute, im Zuge der Verbreitung verschiedener iPhone-Versionen, ist es durchaus üblich, sein Phon nur als 3G oder auch nur als "3er" (wenn man nur ein iPhone 3 hat) zu bezeichnen. Ich habe es deshalb mal drin gelassen. ––JÄhh 14:56, 12. Feb. 2011 (CET)

Warum Link zu "G3"-BKL ?

Wozu sollte man einen Link von 3G zu G3 setzen? Eine Verwechslungsgefahr oder weitere Erkenntnisse in Zusammenhang mit der ursprünglichen BKL (3G) sehe ich beim besten Willen nicht. ––JÄhh 15:04, 12. Feb. 2011 (CET)

Ich schon. Ich bin irrtümlich auf diese BKL auf der Suche nach PowerPC_G3 gelandet. --Jackson 23:09, 12. Feb. 2011 (CET)

Mögliche Rückwärtsschreibung war noch nie ein Grund für eine BKL!! ––JÄhh 23:21, 12. Feb. 2011 (CET)

Es geht ja auch gar nicht um "Rückwärtsschreibung", sondern darum, dass man alle Begriffe auch als "G3" abkürzen könnte. Ich wäre auch dafür analog dort nen link nach hier zu setzen. - Jackson 22:07, 13. Feb. 2011 (CET)

Ich kann beim besten Willen Deine Antwort nicht nachvollziehen. Wenn ich einen Artikel mit "G3" suche, dann gebe ich doch nicht "3G" ein - das wäre eine Rückwärtsschreibung, im besten Falle eine Falschschreibung. Für beide Fälle wird keine BKL oder Umleitung eingerichtet. ––JÄhh 00:35, 14. Feb. 2011 (CET)