Diskussion:3 Days to Kill

Fehler in '3 Days to Kill'

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Abschnitt 'Hintergrund' heißt es im 1. Satz: 'Am 7. Oktober 2012 meldete das amerikanische Online-Magazin Deadline, dass Kevin Costner die Hauptrolle des Ethan Renner in dem neuen Action-Film von Regisseur McG angeboten wurde.' Einige Sätze weiter dann: 'Am 2. Oktober 2012 wurde bekannt, dass Kevin Costner die Hauptrolle übernehmen würde.' Dieser zeitliche Ablauf ist unlogisch, da Costner die Zusage vor dem Rollenangebot erteilt hätte. Mit freundlichen Grüßen. --79.199.3.70 22:48, 5. Mai 2016 (CEST)Beantworten

korrigiert --Mainpage (Diskussion) 01:09, 9. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Unnötigerweise, denn: Am 2. Oktober schrieb «Variety», Costner werde in einem «untitled action thriller» die Hauptrolle übernehmen, der anschliessend (glaubwürdig) als «3 Days to Kill» beschrieben wird. Am 7. Oktober meldet «Deadline» in einer Auswahl Costners möglicher Filmprojekte: «Costner’s also being courted by Luc Besson’s Europacorp to star as a dying assassin in Three Days To Kill.» Also haben wir hier als Quellen zwei unscharf informierte Filmmagazne, die sich aber in der Sache keineswegs widersprechen. Es gibt doch ganz sicher eine wiki-konforme Formulierung, um das Gepfusche der Filmzeitschriften adäquat (also NPOV) abzubilden und sei es, dass man «Deadline» als «nicht seriöse Quelle» betrachtet, was der Sache angemessen wäre.178.192.237.58 15:31, 11. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen