Diskussion:3 Plus TV

Wieviele male muss man auf Ihrem Sender die gleichen Bauern anschauen mit Marco Fritsche wie schon sicher vor 1 Jahr. Hängt einem zum Hals heraus. Wie heute Nachmittag, geht Marco zum Bauern aus St.Gallen, der hat 3 Kinder. Habe ich sicher schon 2mal gesehen. Dieser Sender ist bei mir unten durch👎👎👎🤛🤛🤛 (nicht signierter Beitrag von 2A02:21B4:CA15:E00:24FF:A68B:E211:C91E (Diskussion) 19:51, 2. Mai 2024 (CEST))

News

Um 20 Uhr gibt es doch eine 10-minütige News. --Saemikneu 22:21, 18. Okt. 2006 (CEST)

Nun ja, 1 Minute News, 9 Minuten Werbung...--Adibu 23:23, 15. Apr. 2007 (CEST)

gemäß, präp. mit Dativ?

Es ist keinen Streit im Artikel wert, muss aber festgehalten werden: der Genitiv ist richtig, was immer die Grammatiker heute sagen. Auftragsgemäß = gemäß des Auftrags, und nicht gemäß dem Auftrags. --Luzita 16:43, 26. Jun. 2007 (CEST)

Zurückverschieben auf "3+"?

Der Sender schreibt sich ausschliesslich "3+", siehe auch Homepage. 3plus.tv lautet einzig die URL (dies deshalb, weil 3+.ch rechtlich (und wohl auch technisch?) nicht möglich ist.). Es wäre m.E. angebracht, den Artikel wieder auf 3+ zu verschieben. Ich konnte es leider nicht selbst machen, da das Lemma 3+ schon als redirect existiert...--Adibu 20:21, 10. Mär. 2008 (CET)

Habe zufällig Deine Adminanfrage gelesen und hab auf die HP geschaut. Die Firma heißt laut Impressum "3 Plus TV Network AG", also nicht nur der URL. Nur als Hinweis, weils mir aufgefallen ist. Meinetwegen kann trotzdem verschoben werden, wollte mich da nicht einmischen. --Politics 20:51, 23. Aug. 2008 (CEST)

"3 Plus TV Network AG" ist dann wohl der offizielle Name der Trägerfirma; üblich und weitaus häufiger ist aber trotzdem die Kurzform 3+ (Siehe auch "Links auf diese Seite"). In allen Schweizer Programmzeitschriften ist der Sender unter 3+ zu finden, auch der Sender selbst verwendet fast nur diese Abkürzung; ich denke, kaum jemand, der den Sender kennt, würde nach 3 Plus TV suchen. Aus den WP-Namenskonventionen: Unternehmensname nur dann als ausgeschriebene Abkürzung, wenn der allgemeine Sprachgebrauch diese so verwendet.(...) Wenn das Unternehmen selber vor allem die Kurzform verwendet (...), dann ist diese auch im Sprachgebrauch (Presse) gängig. ->Ist hier m.E. der Fall. --Adibu 10:05, 25. Aug. 2008 (CEST)

Danke für die ausführliche Erkläreung, mit den Namenskonventionen habe ich mich noch nicht sehr ausführlich beschäftigt. Ab zum Verschieben und frohes Schaffen weiterhin! Grüße --Politics 11:18, 25. Aug. 2008 (CEST)

Konzessionsträgerin beim Bakom ist nicht die 3 Plus TV Network AG, sondern die 3 Plus Group AG.[1]
Auch sind die im Artikel genannten Personen nicht Verwaltungsräte der 3 Plus TV Network AG, sondern der 3 Plus Group AG (ehem. Elevator TV AG)[2].
Bei der 3 Plus TV Network AG ist Dominik Kaiser einziger Verwaltungsrat. [3].
Hab's im Artikel entsprechend geändert. --84.226.3.65 00:53, 27. Okt. 2008 (CET)

Überarbeitung?

Meiner Meinung nach sollte dieser Artikel überarbeitet werden. Da gibt es eher ältere Informationen im Artikel (wie die vor Jahren angekündigten Sendungen, die nie erschienen sind... (glaube kaum, dass man noch daran glauben darf...)), und die Auflistung der (vorwiegend amerikanischen) Serien bringt meiner Meinung nach nicht wirklich viel, da diese oft wechseln und viele nicht mehr ausgestrahlt werden. --Jost88 23:51, 12. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe den Format-Abschnitt nun überarbeitet. Meinungen/Anregungen/Ideen? --Jost88 00:16, 26. Apr. 2011 (CEST)

Name des Senders

Ich verstehe's nicht ganz: Ist der Name des Senders 3 Plus TV oder 3 Plus? --«NewWikiBoy» (Diskussion) 20:11, 23. Aug. 2012 (CEST)

3+ ist der Name eines Fernsehprogramms, das von einem Unternehmen namens 3 Plus TV Network AG veranstaltet wird. Der häufig in unterschiedlichen Bedeutungen gebrauchte Begriff „Sender“ ist missverständlich und sollte deshalb vermieden werden.--Hvd69 (Diskussion) 10:10, 24. Aug. 2012 (CEST)