Diskussion:4-Methylaminorex

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von FK1954 in Abschnitt Rauchen

Artikelname

Bearbeiten

Weshalb heißt das Lemma "Euphoria" und nicht Methylaminorex o.ä.? "Euphoria" ist ein Name, den irgendein Händler dem Zeug gegeben hat. Hier in der wikipedia wird Ephedrin ja auch nicht als "Stack XXL Herbal Party Pill" oder so bezeichnet. --77.190.9.41 17:51, 9. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Geändert. --Leyo 00:15, 30. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Azolin oder 2-Oxazolin?

Bearbeiten

Moin, moin, bitte klären, ob die zweitgenannte Kategorie nicht korrekt ist. MfG -- 16:49, 3. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Zweitgenannte Kategorie existiert (noch) nicht. Vielleicht sprichst du das besser in der Redaktion Chemie an, weil hier wohl nicht so viele mitlesen. --Leyo 16:58, 3. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Interstate 60

Bearbeiten

Kann mir Jemand erklären warum es fraglich ist ob es sich um die selbe Substanz handelt? Entweder ist es das Zeug oder nicht, da es am Ende sowieso fiktiv ist könnte man nurnoch über Name und angebliche Wirkung im Film bestimmt ob es das nun war oder nicht. Das mit dem fraglich find ich aber irgendwie zu spekulativ für wikipedia --95.88.231.158 01:15, 22. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Barbiturate

Bearbeiten

Ich habe im dritten Abschnitt die Barbiturate gegen Benzodiazepine getauscht, da diese heutzutage wesentlich gebräuchlicher sind und grundsätzlich die Barbiturate abgelöst haben. --Löfe 09:49, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Doch Im Handel ?

Bearbeiten

hallo

hier wurde beschrieben das aminorex nie im Handel erschien. nach meinen kenntnissen stimmt das für die USA, aber für die Schweiz und Deutschland konnte man aminorex von 1.4.66 bis November 1968 erwerben.

siehe spiegel 52/1968 http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-45865067.html (nicht signierter Beitrag von 178.24.193.191 (Diskussion) 11:49, 10. Okt. 2012 (CEST)) Beantworten

Bitte beachten: Aminorex und 4-Methylaminorex sind zwei unterschiedliche Stoffe. --FK1954 (Diskussion) 19:36, 5. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Rauchen

Bearbeiten

Das der Stoff verdampf- und inhalierbar ist, hat mit einem niedrigen Siedepunkt, nicht Schmelzpunkt zu tun. --FK1954 (Diskussion) 19:36, 5. Nov. 2015 (CET)Beantworten