Diskussion:4Lyn

Infos

Bitt etwas mehr Informationen: Bandmitglieder, Geschichte, etc. Ein Satz und dann nur Discografie ist zu dünn. --Debauchery 15:31, 12. Mai 2005 (CEST)

Dieser Artikel ist zwar nicht gut, aber meiner Meinung nach gehört er nicht in {{Überarbeiten}}. Vielleicht sollte man ihn in {{NurListe}} unterbringen. --Jaer 21:16, 3. Aug 2005 (CEST)

Sperrung für IPs

Da hier permanent Wikipedia:URVs eingefügt werden, habe ich den Artikel für IPs gesperrt. Wenn ihr mehr dort lesen wollt, meldet euch an und schreibt es selbst! --Flominator 19:43, 20. Jan 2006 (CET)

Bilder...

Wenn Bilder zu dem Artikel benötigt werden, einfach melden.

Ich hab auf meiner Homepage ein paar, die ihr hier gerne veröffentlichen dürft.

Auftritt http://www.partysaarfari.de/bilder2004/2004-07-16/dcp_0547.html

"Saufaltar" von 4Lyn http://www.partysaarfari.de/bilder2004/2004-07-16/dcp_0541.html , http://www.partysaarfari.de/bilder2004/2004-07-16/dcp_0546.html

4Lyn beim Soundcheck http://www.partysaarfari.de/bilder2004/2004-07-16/dcp_0449.html , http://www.partysaarfari.de/bilder2004/2004-07-16/dcp_0451.html , http://www.partysaarfari.de/bilder2004/2004-07-16/dcp_0452.html

--Andreasm82 16:02, 25. Jun 2006 (CEST)

Lizenz? --ExIP 18:08, 25. Jun 2006 (CEST)

Ich habe die Fotos zwar selbst gemacht, aber ob ich nun die Lizenz dazu habe? Ihr fragt mich Sachen --Andreasm82 20:20, 5. Aug 2006 (CEST)

Wieso gekürzt?

Warum wurde aus meinem Artikel vom 31. Mai 2006 so viel gelöscht? Es war eine Menge Arbeit für mich, die Informationen zusammen zu suchen und ich denke, es schadet diesem Artikel nicht, etwas mehr Fülle zu bekommen. Es wurde hier ja auch nach mehr Infos gefragt! MfG elli_moon

Das hier ist eine Enzyklopädie und keine Fanseite. Lass den Artikel bitte jetzt so und füge keine irrelevanten Informationen ein. --138.246.7.84 14:28, 12. Jul 2006 (CEST)

4lyn Seite

Es ist wirklich schade, dass hier wohl nur kommerziell starke Magazine unterstützt werden. Laut.de die Bildzeitung der Musikjournalismus wird immer schön "beworben". Wenn man Inhalte Anderer unkommerzieller Seiten zu verfühgung stellt, wird es sofort gelöscht. Werdert ihr von laut.de bezahlt? Oder ist Wiki doch nicht so frei und es stecken dicke Werbeverträge hinter. Es geht doch nicht um bedeutend und unbedeutend sondern um Information....(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Bk77 (Diskussion • Beiträge) )

ups, sollte wohl auch noch antworten...
es geht um diese beiden links
[1] [2] zwei links auf eine seite ist schon mal nicht in ordnung.
die interviews sind vorsichtig formuliert nicht berauschend und gehören mit sicherheit nicht zum besten, was man im netz finden kann. siehe auch WP:WEB.
die begründung von Bk77, wir (wer immer das ist) würden von laut.de bezahlt und es stünden dicke werbeverträge irgendwo im hintergrund ist ausserdem polemisch und ungut. und auch hier habe ich mich vorsichtig ausgedrückt willst du möglicherweise eine/deine webseite promoten? 3ecken1elfer 11:40, 20. Nov. 2006 (CET)