Diskussion:82-mm-Mörser 2B9 Wassiljok

Entwickelt in den 1970er Jahren

Zählt hier das Datum wann die Entwicklung endgültig abgeschlossen wurde oder nicht eher (wie ich es für logischer halten würde) der Beginn der Entwicklung?

"Im Jahr 1967 wurde darauf zurückgegriffen und die weitere Entwicklung eines automatischen Mörsers auf Feldlafette vorangetrieben. Das Ergebnis ist eine Weiterentwicklung des Mörser F-82, der Mörser 2B9 Wassiljok, der 1970 für die Fertigung freigegeben wurde und im Jahr 1971 in die Serienproduktion ging."

Im Artikel steht "in den 1970er Jahren entwickelt". Wäre eigentlich in den 1960er Jahren oder seit 1967 korrekt? Im Zweifelsfall einfach nur "ein in der Sowjetunion entwickelter Mörser"?

Ich War viele Jahre inaktiv und weiß auch nicht wie es vor 10 oder 15 Jahren korrekt gewesen wäre um ehrlich zu sein ;) Grüße Kilon22 (Diskussion) 09:06, 4. Sep. 2024 (CEST)

Artikelverschiebung

Ich schlage mal vor, den Artikel zu verschieben. Die korrekte (deutsche) Transkription ist :Wassiljok (die Kornblume). Die englische ist auch falsch, aber das sollen die auf wiki en selber machen. Im Russischen heißt das Teil 2Б9 Василёк. Leider hab ich keine Bilder gefunden :-( Grüße --Atirador 20:43, 16. Okt. 2007 (CEST)

wo er recht hat der Atirador, da hat er nu mal recht. Danke für den Hinweis habe ich vergeschiebt. --Arne 15:47, 17. Okt. 2007 (CEST)

Dann aber bitte noch das 82mm Mörser raus und 2B9 rein--D.W. 19:10, 17. Okt. 2007 (CEST)

Nee dann schreibe ich es lieber dazu. So sucht man wenigstens nach einem Mörser. Wer gibt bitte 2B9 ein. --Arne 19:13, 17. Okt. 2007 (CEST)

Aber wenn es doch der Eigenname von dem Ding ist! --D.W. 19:19, 17. Okt. 2007 (CEST)

Hab ich erwähnt, dat ich kein Fan von zu lagen, zu beschreibenden Artikelnamen bin, wenns auch kürzer geht? (Hier ist kürzer besser;)--D.W. 19:24, 17. Okt. 2007 (CEST)

Na gut aber Wassiljok bleibt. --Arne 19:26, 17. Okt. 2007 (CEST)

Nu klar, is doch sehr eingängig und gehört zum Namen 2Б9 Василёк.Juhu einmal durchgesetzt im Leben ;)--D.W. 19:32, 17. Okt. 2007 (CEST)

:p --Arne 19:39, 17. Okt. 2007 (CEST)

Ach, was hab ich bloß wieder angerichtet. Ich hätte Kornblumen-Mörser vorgeschlagen sollen... --Atirador 21:00, 17. Okt. 2007 (CEST)

gefällt mir ;). Na dann nur 2B9. Oder du änderst es selbst, so wie es halbwegs richtig ist, am Ende tuns auch redirects.--D.W. 21:08, 17. Okt. 2007 (CEST)

Jetzt ist es aber gut. D.W. ab auf die Furious. Unfassbar wie lange ein Mensch an einem Artikel basteln kann. ;) Der arme Atirador spricht ja vielleicht net mehr mit mir aber die Idee zum Lemma Kornblumen-Mörser gefällt mir. Hat was von Humorarchiv. --Arne 17:05, 18. Okt. 2007 (CEST)

Joar, bin nicht gerade arbeitsam, aber danke das du es mir in erinnerung rufst. Die kommenden Tage gehts dran weiter, ehrlich. Noch mal glückwunsch zu deinem Eintrag im Humorarchiv;)--D.W. 17:29, 18. Okt. 2007 (CEST)

Du Mistbatzen. Meldung im U.Keller wird hiermit dringenst erbeten. Wenn du da bist: Stillgestanden! --Arne 20:02, 19. Okt. 2007 (CEST)

Qualitätssicherung - Änderung Lemma

Hallo zusammen,

der Artikel benötigt eine Änderung im Lemma entsprechend der Namenskonvention für Artilleriewaffen des Portals:Waffen.

Die Verschiebung erfolgt in Kürze nach dem klassischen Aufbau Kaliber in mm - Bezeichung ggf. Indienststellungsjahr. --Reisender.ab (Diskussion) 21:45, 25. Mai 2023 (CEST)