12,8 vs 12,6
Bearbeiten- laut NASA 12,8 Milliarden, nicht 12,6: http://www.nasa.gov/centers/jpl/news/Spitzer20080212.html 78.34.129.74 04:54, 25. Feb. 2008 (CET)
- Auf die paar Minuten kommts dann auch nicht an ;) --Guandalug 04:55, 25. Feb. 2008 (CET)
- Es sei denn, man hätte vor, einen enzyklopädischen Artikel zu schreiben. XD 78.34.129.74
Außerdem: 240 Milliarden Lichtjahre ist ein bißchen mehr als der Radius des Universums... cirka 190-200 Milliarden Lichtjahre mehr. 78.34.129.74 05:14, 25. Feb. 2008 (CET)
- Ich habe den Artikel jetz mal grundlegend überarbeitet, ein paar Informationen ergänzt und einige Fehler korrigiert: 12,8 Mrd. Lj Entfernung stimmt schon, sollte man dann auch angeben, 200 Mio. ist doch ein großer Unterschied; dann handelt es sich bei Abell 1689 um einen Galaxienhaufen, nicht um eine einzelne Galaxie; außerdem sind mir noch zwei Textstellen aufgefallen: 1. "relativ hohe Temperatur [...] deswegen keine Kernfusion" - ist für mich ein Widerspruch. 2. die Temperatur war gar nicht hoch sondern sehr niedrig aufgrund der Ausdehnung des Universum. Gruß -- Pluton 22:11, 28. Apr. 2008 (CEST)