Diskussion:AMD-Notebookplattform

Erste AMD Notebookplattform

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Eigentlich ist die Puma Plattform die erste wirkliche Plattform von AMD. Alles davor waren nur Prozessoren zu denen die Sokelspezifikationen festgelegt wurden und ein paar Referenceboards gefertigt wurden. Da kann man nicht von einer AMD-Plattform sprechen. Viele Features sind auch nicht AMD-Plattform-spezifisch, auch wenn die Marketingfolien diesen Eindruck für den einen oder anderen vermitteln. Alles vor Puma gehört hier nicht rein! --Juri S. 23:13, 14. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Das stimmt ja schon, aber wie kann man erwähnen, dass es dennoch etwas davor gab? Einen extra Artikel dafür ist sinnfrei. --De-sophia 07:33, 15. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Mit der jetzigen Lösung kann ich leben? --De-sophia 08:23, 15. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Ja, ich denke man kann das alles in der "Geschichte" gut unterbringen. --Juri S. 10:33, 15. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen