Artikel finde ich interessant, jedoch scheint mir als nicht Fachmann der Verweis auf weiterentwicklung des "Piledriver" nicht sehr geglückt, denn diesen finde ich nicht in der Prozessorenliste. --Se-65 (Diskussion) 20:31, 3. Mai 2014 (CEST)
Artikel finde ich interessant, jedoch scheint mir als nicht Fachmann der Verweis auf weiterentwicklung des "Piledriver" nicht sehr geglückt, denn diesen finde ich nicht in der Prozessorenliste. --Se-65 (Diskussion) 20:31, 3. Mai 2014 (CEST)Beantworten