Diskussion:ASA-Programm
Diskussion zum SLA
BearbeitenLinkvehikel --gunny Rede! Hilfe! 12:12, 23. Aug 2005 (CEST)
- Linkvehikel trifft es nicht, der Ursprungsautor hat den Link gar nicht im Artikel gehabt. Habe mir die Mühe der Überarbeitung gemacht, weil ich finde, dass das Ding relevant ist. Hat auch die Qualität eines Stubs.--Jordan1976 12:17, 23. Aug 2005 (CEST)
SLA und Verschiebediskusion
BearbeitenZwecks besserer Nachverfolgung, aus der Benutzer-Disk-Seite kopiert: Benutzer Diskussion:Tgault
Hallo Natsu83, ich bin noch nicht fertig. Bitte warte doch mal. ich will die Informationen zum ASA-Programm aktualisieren, da kannst Du doch nicht nach 30sekunden gleich alles rückgängig machen !
- Das sah nur nach das leeren der Seite aus. Wie sie tagtäglich bei WP stattfindet. Um solche Mißverständnisse zu vermeiden, solltest du die Seite erst bearbeiten, wenn du einen Inhalt hinzufügst. Bzw, dies auch in der Zusammenfassungszeile begründest. So wie deine bearbeitung war, wäre dieses Revert auch von jedem anderen gekommen, der in der Vandalismusbekämpfung aktiv ist. --Natsu83 (Diskussion) 00:04, 22. Apr. 2014 (CEST)
Also eigentlich will ich tatsächlich eine Seite leeren , nämlich den Inhalt von "Arbeits- und Studienaufenthalte" zu "ASA-Programm" transferieren. Dann bräuchte man die eine Seite nicht mehr. Wie mache ich das denn?
- Am besten gar nicht ... Der Redirect hat schon seinen Sinn --TolbiacMG 00:10, 22. Apr. 2014 (CEST)
- Warte. Ich stelle mal ein SLA-Antrag. Dann wird die Seite durch einen Admin gelöscht. Und du kannst die andere Seite dann verschieben.--Natsu83 (Diskussion) 00:11, 22. Apr. 2014 (CEST)
--Natsu83 (Diskussion) 00:11, 22. Apr. 2014 (CEST) ähja, aber moment, ich muss den Inhalt erst auf ASA-Programm rüberkopieren. Das mache ich jetzt mal. So, jetzt kann man theoretisch "Arbeits- und Studienaufenthalte" löschen, weil alles bei ASA-Programm steht. Tgault (Diskussion) 00:16, 22. Apr. 2014 (CEST)Tgault
- Halt: Bitte abwarten. Es wurde auf deiner Disk. ein Einspruch erhoben.--Natsu83 (Diskussion) 00:18, 22. Apr. 2014 (CEST)
- Bitte kläre das nochmal mit Tgault ab. Er hatte hier einen Einspruch abgegeben. --Natsu83 (Diskussion) 00:22, 22. Apr. 2014 (CEST)
- Ich würde beides so lassen, wie es ist. Wer sucht, findet den Artikel über beide Links und der Redirect tut dem Datenvolumen der WP nicht wirklich weh. --TolbiacMG 00:23, 22. Apr. 2014 (CEST)
- Bitte kläre das nochmal mit Tgault ab. Er hatte hier einen Einspruch abgegeben. --Natsu83 (Diskussion) 00:22, 22. Apr. 2014 (CEST)
Doch, es tut inhaltlich weh, weil es nicht korrekt ist. ASA ist mittlerweile ein Eigenname. Die geschichtliche Entwicklung von Arbeits- und Studienaufenthalte zum Eigennamen kann auf der Seite ASA-Programm erklärt werden. Tgault (Diskussion) 00:25, 22. Apr. 2014 (CEST)Benutzer:Tgault
- Wer aber nach dem Langnamen sucht, wirds nicht mehr so einfach finden ... --TolbiacMG 00:26, 22. Apr. 2014 (CEST)
- Dem ist eigendlich nichts entgegenzusetzen. Ich werde erstmal den SLA wieder raus und die Weiterleitungsversion wiederherstellen. So können über beide Lemmas der Artikel erreicht werden. --Natsu83 (Diskussion) 00:28, 22. Apr. 2014 (CEST)
Moment mal, das Argument ist überhaupt nicht schlüssig. Wenn, dann müsste ASA-Programm da stehen und "Arbeits- und Studienaufenthalte" mit einer Weiterleitung versehen werden. Tgault (Diskussion) 00:32, 22. Apr. 2014 (CEST)Tgault
- Doch, es ist schlüssig. Wie du es drehst und wendest, der Artikel ist über beide Links auffindbar. Warum also die Mehrarbeit durch das Verschieben? --TolbiacMG 00:34, 22. Apr. 2014 (CEST)
Übertrag Ende --TolbiacMG 00:39, 22. Apr. 2014 (CEST)
Ich erkläre es Dir: "Arbeits- und Studienaufenthalte" gibt es nicht, das ist ein Programm aus den 60ern gewesen. Es heißt nun schlicht und einfach "ASA-Programm". Seit 2014 ist es auch offiziell der Eigenname und somit ist es nicht mehr korrekt, überhaupt "Arbeits- und Studienaufenthalte" in einem Zuge mit dem ASA-Programm zu nennen. Deswegen soll auch diese Weiterleitung wegfallen. Deswegen soll der Namensursprung auf einer Seite, nämlich "ASA-Programm" erklärt werden. Man braucht aber nicht 2 verschiedene Seiten für ein und dieselbe Sache, eine davon ist nämlich schlichtweg veraltet. Deswegen möchte ich alle Infos unter "ASA-Programm" bündeln und "Arbeits- und Studienaufenthalte" löschen. Verstehst Du? Tgault (Diskussion) 00:43, 22. Apr. 2014 (CEST)
- @Tgault: Gut, das wäre ein Argument, das auch die Verschiebung sinnvoll machen würde. Dazu ist aber die Löschung des Textes nicht notwendig. Am Besten wendest du dich an WP:Verschiebewünsche --TolbiacMG 00:45, 22. Apr. 2014 (CEST)