Diskussion:ATP Champions Tour 2013

Übersicht

Ich habe mir erlaubt, die Viertelfinalisten wieder herauszunehmen. Auf Rechnern, die nicht gerade komplett riesig sind, kommt es sonst in jeder einzelnen Zeile (sprich für jedes Turnier) zu mehrfachen Zeilenumbrüchen. Das kann man nicht ansatzweise sauber lesen. Die Intention von Peter ist klar, jeder der Punkte erhalten hat wird abgebildet, allerdings halte ich die hinteren Platzierung etwas vernachlässigbar. Falls das die Mehrheit aber anders sieht, sollten wir uns eine bessere Darstellungsvariante überlegen. Außerdem habe ich für Knokke-Heist kein Ergebnis für Krajicek gegen Leconte finden können, daher meine Änderung. - Squasher (Diskussion) 21:05, 1. Sep. 2013 (CEST)

Hi Squasher, ich hab auch lange überlegt mit der Darstellung, sollte aber auch nur ein Zwischenschritt sein. Ich möchte die Serie eigentlich so darstellen wie 2012. Da sind die Turnierinformationen und die Ergebnisse getrennt, dann hat man auch mehr Platz. Bei den Ergebnissen hab ich mir mal vorgenommen, alle Serien seit Beginn mit den Informationen der Webseite zu füttern. Bzgl. dem Ergebnis Krajicek gegen Leconte hab ich zwar (noch) kein Ergebnis, die Rangliste sagt aber eindeutig, dass das Spiel ausgespielt werden musste, da 200 und 150 Punkte vergeben wurden. Falls das Spiel nicht stattgefunden hätte, wären beide mit jeweils 175 Punkten bedacht worden. Möglichkeit 2 wäre natürlich, dass die Punktevergabe in der offiziellen Rangliste nicht stimmt. Ich geh da mal auf "Forschung" :-) --DonPedro71 (Diskussion) 11:14, 2. Sep. 2013 (CEST)

Mh, okay. Dann bin ich eben nur mit dem Zwischenschritt nicht einverstanden. ;-)) Die von dir genannte Variante ist auf jeden Fall besser. Zum Ergebnis: Eventuell wird Krajicek auf 3 geführt, weil seine Bilanz in der Gruppe besser war als Lecontes? - Squasher (Diskussion) 11:36, 2. Sep. 2013 (CEST)