Diskussion:A Tribute to Die Fantastischen Vier

Kritiken

Ich habe diesen Abschnitt entsprechend folgender Richtlinien verändert: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:BIO. Der Artikel selbst handelt zwar nicht von einer lebenden Person, jedoch bezieht sich die Kritik nicht auf das Album, sondern auf die zum Teil dort aufgeführten Personen ("Viele Personen, die für einen Wikipedia-Artikel wichtig genug sind, haben auch Kritiker. Deren Ansichten können dargestellt werden, solange sie für die Bedeutung der Hauptperson relevant sind, aus verlässlicher Quelle stammen und weder den Artikel dominieren noch parteiisch beschrieben sind. Achte darauf, der Kritik nicht überproportional viel Raum einzuräumen. Sofern die Kritik lediglich aus dem Lager von unbedeutenden Minderheiten stammt, ist sie für den Artikel ungeeignet.")Vielen Dank für Euer Verständnis --Animagus 16:44, 10. Sep. 2010 (CEST)

Was hat denn an der bisherigen Darstellung konkret deinen Umnut erregt? So wie es jetzt ist, riecht es schon verdächtig nach Wieselworten. --slg 17:45, 10. Sep. 2010 (CEST)

Der Abschnitt "Kritik" hat die Funktion auf Kontroversen hinzuweisen. Aus dem Grund empfinde ich es so wie es jetzt ist nicht als "hohle Phrasen", sondern stellt lediglich die verschiedenen Standpunkte gegenüber. Die vorhergehende Version zitierte Beleidigungen gegenüber lebenden Personen und dies ist nach den o.g. Richtlinien nicht zulässig. Zudem dominierte die Kritik mit der Menge der Zitate den Artikel, was ebenfalls nicht erwünscht ist. Gruß --Animagus 20:39, 10. Sep. 2010 (CEST)

In der vorherigen Version habe ich mich bemüht, die einzelnen Kritiken so präzise wie möglich zusammenzufassen - was fand derjenige gut, was schlecht? Dass diese drei Kritiken nun mal alle ziemlich negativ ausgefallen sind, dafür kann ich nichts. Eine Formulierung wie "Einige haben die Auswahl der beteiligten Künstler bemängelt, die zumeist keine erkennbare Beziehung zum deutschen Hip-Hop hätten. Wenn schon der Bezug zum Hip-Hop fehlt, hätten sich die Künstler an ein Rap-Cover wagen können, fordern diese." ist jedenfalls eine große Verkürzung und Verfälschung von dem, was in den genannten Kritiken steht. Die Seite "musiktipps24" kannte ich zugegebenermaßen bisher nicht, allerdings erscheint mir dieser Text eher wie geschickt getarnte Promo als wie eine seriöse CD-Kritik. --slg 21:50, 10. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Steffen Löwe Gera, in den Richtlinien steht: "Achte darauf, der Kritik nicht überproportional viel Raum einzuräumen." Es geht darum auf eine Kontroverse aufmerksam zu machen, jedoch nicht in allen Detaits auszuführen. Somit ist es wichtig den primären Kritikpunkt, den der einzelne anführt, aufzuführen. In diesem Fall: "Einige haben die Auswahl der beteiligten Künstler bemängelt, .... die Künstler an ein Rap-Cover wagen können, fordern diese." Was der Kritiker dann im einzelnen über die beteiligten Künstler schreibt, sind Detaits, über die sich der Leser mittels Links informieren kann. Da der Kritiker auf eine beleidigende Art und Weise seine Kritik rüberbringt, sind diese Zitate auf dieser Plattform ohnehin unerwünscht. Letztendlich ist eine positive Kritik immer auch eine Promo, aber nicht immer zu diesem Zweck formuliert (wie sicher in diesem Fall: musiktipp 24). Liebe Grüße --Animagus 07:08, 14. Sep. 2010 (CEST)

Es ist aber doch nicht Sinn der Sache hier die RL für Biographien als Maßstab für den Raum, den man bei einem Album der Kritik einräumt, anzuwenden. Dort ist, wie bei allen musikalischen Werken (oder auch Filmen u.ä.) Kritik, insbesondere Plattenrezensionen, doch gerade Teil der Rezeption, die gerade im Artikel detailierter erwünscht ist. Vgl.: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Musik/Leitfaden_Musikartikel/Musikalische_Werke Insofern macht es, auch wenn zwischenzeitlich etwas Zeit vergangen ist, vielleicht Sinn die vorherige Version wieder herzustellen. Zu dem Anlass übrigens noch ein weiterer Rezensions-Link ( http://www.laut.de/Various-Artists/Alben/A-Tribute-To-Die-Fantastischen-Vier-43556 ) --KCCW (Diskussion) 18:12, 23. Feb. 2017 (CET)