Diskussion:Abū Rāfiʿ

"Mord"

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bei der Lektüre der alles andere als unumstrittenen Mohammedbiographie Jansens sollte man Vorsicht walten lassen. Als Beleg in einem WP-Artikel ist dieses Buch eher ungeeignet und reicht nicht an die Werke Watts, Parets usw. heran. Als Maßstab dafür, ob man beim hiesigen Fall zumindest hier, in der WP, von einem Mord sprechen kann kommt es keinesfalls in Frage. Wenn du, Koenraad, nachweisen kannst, dass auch in anderen Mohammedbiographien - die dem bei WP:BLG gesetztem Maßstab entsprechen - hier von einem Mord die Rede ist, wäre ich damit einverstanden, es dabei zu belassen. Ansonsten allerdings kann hier nicht ohne weiteres von einem Mord gesprochen werden, da solche Begriffe nicht in Einklang mit WP:NPOV sind.--Devotus 18:51, 26. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

T. Nagel schreibt in seiner Mohammed-Biographie (wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht) von einem Mordkomplott. Ich schau's für dich nach, sobald das Buch in der Bibi greifbar ist. Ähm, die Mordmerkmale sind übrigens allesamt vorhanden. Es grüßt -- Koenraad ^Diskussion 19:29, 26. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Nachtrag, vielleicht tut's auch schon der Titel dieses Werkes: Harald Motzki: The Murder of Ibn Abi l-Huqayq: On the Origin and Reliability of some Maghazi-Reports. In: Harald Motzki (Hrsg.): The Biography of Muhammad. The Issue of the Sources. Brill 2000. So weit ich weiß, ist murder = Mord. Ich sehe gerade den Nagel bei Google Books: Meuchelmord nicht Mordkomplott nochmal Meuchelmord -- Koenraad ^Diskussion 19:33, 26. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

In Ordnung, dann kann's von mir aus bleiben. Gruß, Devotus 20:07, 26. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen