Diskussion:Abschaffel

Interpretation

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich will ja nicht böse sein, aber das Kapitel „Interpretation“ klingt etwas wie eine Amazon-Rezension. Bzw. wie Theoriefindung. Vielleicht gibt es ja ein wenig Sekundärliteratur zu dem Buch, die man zur Interpretation heranziehen kann. --Vanellus (Diskussion) 16:07, 23. Mär. 2013 (CET)Beantworten

„Interpretation“ habe ich gestrafft und einige Äußerungen („Selbstzeugnis“ + 2 „Weblinks“) hinzugefügt. --Hedwig Storch (Diskussion) 11:50, 24. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich kann dir inhaltlich zustimmen und finde die Formulierungen sehr pointiert. Es liest sich aber wie deine eigene Interpretation und nicht wie eine Zusammenfassung der Sekundärliteratur zu dem Buch. Aber ich bin nicht der Literaturexperte hier, ich halte mich mal besser heraus. --Vanellus (Diskussion) 14:08, 24. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen