Diskussion:Abschleppbrille

URV-Verdacht

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich hege starken Verdacht einer Urheberrechtsverletzung (URV), da die ursprüngliche Seite vor meiner Änderung stark www.uni-protokolle.de/Lexikon/Abschleppbrille.html ähnelt. Die zitierte Seite ist streckenweise ähnlich mit unserem bisherigen Artikel. Gleichwohl künnte auch eine umbekehrte URV vorliegen. Bitte klären --JARU Postfach ^Feedback? 21:49, 25. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Der Text der Webseite ist fast identisch mit dem in ersten Version unseres Artikels. Diese wurde am 24. Januar 2004 eingestellt. Laut Seiteninformation wurde die Webseite am 28. Februar 2004 modifiziert. Daher könnte es sich um eine umgekehrte URV handeln. Webarchiv ist derzeit gestört, das müssen wir später noch einmal prüfen. --tsor 10:50, 14. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Webarchiv findet nichts. Daher vermute ich eher eine umgekehrte URV. --tsor 15:02, 14. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

wikipedia-mirror entlinkt, siehe WP:SBL#uni-protokolle.de/Lexikon. -- seth 23:13, 4. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen