Diskussion:Absolute Mehrheit (Fernsehsendung)

Gäste

Soll man in die Gästeliste eigentlich auch unbekannte Personen wie die jetzt als Ersatz für Altmaier eingeladene aufnehmen, auch wenn diese über keinen Wikipedia-Eintrag verfügen? --Endlosschleife (Diskussion) 13:59, 9. Nov. 2012 (CET)

Ja, das sollte man ruhig. Zum einen ist das z. B. bei Schlag den Raab nicht anders in der Kandidatenliste. Es handelt sich ferner um eine öffentliche Tatsache, über die entsprechend berichtet wird. Zudem ist nicht ausgeschlossen, dass in Zukunft auch "Nicht-Politiker" mit Wiki-Eintrag als Gast teilnehmen könnten. Zudem wäre es unschön, wenn oben von 5 Gästen die Rede ist und in der Liste immer nur 4 auftauchten. --krassdaniel (Diskussion) 16:20, 9. Nov. 2012 (CET)

Von Stefan Raab erdacht?

Wissen wir das wirklich? Steht das ausdrücklich irgendwo? Es ist davon auszugehen, dass dieses Konzept schon seit Jahren in den Schubladen von ProSieben oder Brainpool herumlag. Wenn dann wieder eine neue Sendung benötigt wird, um die Aufmerksamkeit und das Interesse aufrechtzuerhalten, wird es dann auf den Markt geworfen. Nun, es ist sicher richtig, dass diese Show von Stefan Raab umgesetzt wird - nur, dass die Idee und das Konzept von ihm stammen, ist wirklich Spekulation - dass er dies behauptet, ist ja fast schon das Grundgesetz erfolgreicher Medienarbeit. --Endlosschleife (Diskussion) 14:06, 9. Nov. 2012 (CET)

Genauso ist es Spekulation, dass die Planungen schon Jahre bei Brainpool in der Schublade gelegen hätten. Ohne bestätigende oder wiederlegende Quellen erhalten wir da keine Gewissheit. Ich würde es aber derzeit drin lassen, da ich es für durchaus wahrscheinlich halte, dass Raab zumindest Anteil an der Idee hatte; zudem produziert Raab-TV die Show, was imho wiederum Raabs Anteil an der Schöpfung indiziert. Ggfs. können wir nach dem Abspann der ersten Folge mehr sagen, wenn dort Angaben gemacht werden. Grüße, --krassdaniel (Diskussion) 16:20, 9. Nov. 2012 (CET)

Spekulation wird hier mit Gegenspekulation ("ich es für durchaus wahrscheinlich halte") entgegengetreten. Wir wissen es einfach nicht, daher sollten wir auch keine potenziellen Lügen hier einbauen. Mir soll jedenfalls niemand erzählen, das Konzept zur Verbindung von Talkshow und Gewinnspiel sei auf dem Mist eines einzigen gewachsen. An der konkreten Ausformung der Idee hat natürlich Raab, aber auch seine gesamte Firma, Anteil gehabt. Ich bin extrem skeptisch, bestimmte Erfindungen oder Entwicklungen einzelnen Personen anzulasten - genauso wie zu sagen die Pyramiden seien von einem König erbaut worden und nicht von tausenden Arbeitern. Mir ist es letzlich egal wie man es formuliert: "von Stefan Raab angestoßenen", "von Stefan Raab umgesetzten", "von Stefan Raab verantworteten" - jedenfalls nicht "erdachten". Nein, besser ist es "von Stefan Raab und Brainpool" zu schreiben.--Endlosschleife (Diskussion) 16:27, 9. Nov. 2012 (CET)

Ich würde meine Gegenspekulation aber als induktiven Schluss bezeichnen ^^ Die Änderung so ist natürlich vertretbar und neutraler. Grüße, --krassdaniel (Diskussion) 17:07, 9. Nov. 2012 (CET)

Logo

Wofür soll eigentlich der „abgefuckte“ Bundesadler stehen: für den Verfall der (Bundes)Republik oder der Demokratie? Es sieht jedenfalls nicht wie ein Logo aus, das Werbung für das machen soll, was es darstellt.--Endlosschleife (Diskussion) 22:35, 13. Nov. 2012 (CET)

myspass-Einbindung

Ich bin nicht umbedingt regelsicher in dieser Richtung, darum frag ich mal hier: Brainpool betreibt die Seite myspass.de wo die eigenen Produktionen in voller Länge (mit Werbung vermengt natürlich) veröffentlicht werden. In Anbetracht dessen, dass es sich hier um ein neues Raab-Event handelt halte ich es für zumindest überlegenswert, die Links zu den einzelnen Episoden in der Liste ebendieser einzubinden. Im fall der ersten episode wär dies http://www.myspass.de/myspass/shows/tvshows/absolute-mehrheit/Absolute-Mehrheit-vom-11-November-2012--/10635/ --Harry_Disk^+/-_Bau^Mail 03:05, 18. Nov. 2012 (CET) P.S.: Ich bin ja positiv überrascht, dass hier kein Verweis auf eine LD ist ^^

Erwähnung der drei Diskussionsrunden mit Ergebnis

Ich wäre dafür, zu jeder Sendung die drei Themen und das entsprechende Ergebnis, wer also wie gut abgeschnitten hat, zu erwähnen. Soll ich das einarbeiten und wenn ja, auf welche Weise? --Jobu0101 (Diskussion) 09:55, 7. Jan. 2013 (CET)

Fänd ich gut, besser jedenfalls als die Einschaltquote so ewig breit darzustellen. Ggf. könntes Du für jede Runde eine Spalte mit Namen und dahinter der Prozentzahl einfügen. -- Tumelum (Diskussion) 10:10, 14. Feb. 2013 (CET)

Die Quoten könnte man in eine eigene Tabelle auslagern. Löschen würde ich sie nicht. Wenn es bei zwei Folgen bleibt, würde ich die Inhalte aber eher im Fließtext bearbeiten. --Pandarine (Diskussion) 11:17, 14. Feb. 2013 (CET)

Eine dritte Sendung ist zumindest angekündigt.-- Tumelum (Diskussion) 10:20, 18. Feb. 2013 (CET)

Das mit den Quoten finde ich persönlich schwierig, da der Zähler ja nicht nach jeder Runde zurückgesetzt wird. --91.66.183.217 20:05, 25. Mär. 2013 (CET)

Ausscheiden der "Kandidaten"

Ich habe die 2. Sendung nicht gesehen, aber gestern bei der 3. Sendung sind H. Buschkowsky und B. Palmer gemeinsam "rausgeflogen" und es ging direkt über zum Finale. Das Konzept ist also schienbar geändert worden, ist nur die Frage, ob jetzt einmalig (warum auch immer) oder als Nachbesserung auf Zuschauerreaktionen...

--91.66.183.217 20:02, 25. Mär. 2013 (CET)

Produktion

Neben der zu großen Teil Raab gehörenden Produktionsfirma Brainpool ist auch die Bildundtonfabrik (btf GmbH) daran beteiligt (siehe http://btf.de/portfolio/absolute-mehrheit/ (nicht signierter Beitrag von 188.104.158.189 (Diskussion) 08:11, 31. Okt. 2013 (CET))

Was ist mit der Show passiert?

Seit der Bundestagswahl scheint da nichts mehr zu laufen. Hat Raab oder Brainpool da mal Stellung zu bezogen? Gleiche Frage stelle ich mir beim Quizboxen. Das lief jetzt auch schon über ein Jahr nicht mehr. --Jobu0101 (Diskussion) 17:15, 14. Jun. 2014 (CEST)

Gute Frage :) In diesem Stern-Artikel aus Mai 2014 wird deine Bemerkung ebenfalls gestellt, deren Antwort ist "Die letzte war das “Quizboxen”, das nicht an den Erfolg der vorherigen Erfindungen anknüpfen konnte, und – genau wie Raabs Polittalk “Absolute Mehrheit” – wieder eingemottet zu sein scheint. (Pro Sieben redet eigentlich nie davon, eine Raab-Show sei “abgesetzt”, stattdessen befindet man sich immer “in Gesprächen mit dem Künstler”.)". Aber solange es da nichts offizielles gibt, ist das natürlich nur Spekulation. Grüße --krassdaniel (Diskussion) 18:01, 14. Jun. 2014 (CEST)

Beim Quizboxen wissen vielleicht die drei Sieger vom letzten Mal mehr. Mit denen muss ja abgesprochen werden, wenn und wann es eine neue Sendung gibt. Hat jemand zu denen Kontakt? --Jobu0101 (Diskussion) 22:28, 14. Jun. 2014 (CEST)

Update: DWDL berichtet heute, dass es mglw. noch eine Fortsetzung geben wird - die steht imho aber eher in den Sternen, jedenfalls ist derzeit wohl nichts konkret geplant. --krassdaniel (Diskussion) 13:00, 7. Aug. 2014 (CEST)

Man darf also gespannt bleiben. Sollen wir davon etwas im Artikel erwähnen? --Jobu0101 (Diskussion) 18:46, 7. Aug. 2014 (CEST)

Ich würde warten, bis es inhaltskräftigere Aussagen gibt. Das erspart uns permanenten Veränderungsbedarf, solange es in der Schwebe ist :) Grüße, --krassdaniel (Diskussion) 19:04, 7. Aug. 2014 (CEST)

Kritiken

Schon interessant, dass alle im Artikel genannten Kritiken schon vor der ersten Sendung gegeben wurden. Danach hatten die Kritiker nichts mehr zu sagen? --Jobu0101 (Diskussion) 22:44, 15. Mär. 2021 (CET)