Diskussion:Absolutskala
ist doch dasselbe wie die verhältnisskala, oder?(nicht signierter Beitrag von 193.171.241.170 (Diskussion) 18:34, 24. Jan. 2006 (CET))
Die Absolutskala ist ein Spezialfall der Verhältnisskala. Im Gegensatz zur Verhältniskala kommt zusätzlich noch eine natürliche Einheit hinzu. Ein Beispiel zur Unterscheidung: "Geschwindigkeit" (in km/h) ist ist verhältnisskaliertes Merkmal ohne naürliche Einheit. "Semesterzahl" (0,1,2,...) ist ebenfalls metrisch skaliert; die Ausprägungen sind aber Anzahlen und werden in einer natürlichen Einheit gemessen.(nicht signierter Beitrag von 84.56.45.83 (Diskussion) 11:02, 8. Feb. 2006 (CET))
und wieso gehört dann Frequenz zur Absolutskala???(nicht signierter Beitrag von 80.136.199.110 (Diskussion) 17:42, 2. Mär. 2006 (CET))
Division bei Absolutskala
BearbeitenWenn Division möglich ist, dann ist "Anzahl der Einwohner eines Landes" wohl kaum ein Beispiel für eine Absolutskala. Wenn keine Einsprüche kommen lösch ich das. --source 10:33, 9. Mai 2008 (CEST)
- Wenn Division nicht sinnvoll ist, dann ist hat die Absolutskala kein höheres Skalenniveau als die Verhältnisskala und passt somit nicht in die Reihung nominal-ordinal-intervall-verhältnis, die sich durch das zunehmende Skalenniveau ergibt. Für die Mathematik ist die Absolutskala somit nicht relevant. Es handelt sich hier vermutlich um ein soziologischen Begriff. --DIG 12:40, 4. Jan. 2010 (CET)
- Die Mathematik als Nicht-Naturwissenschaft hat nur wenige natürliche Einheiten, z.B. für Winkel. Die Physik hat mehr davon, z.B. c für die Geschwindigkeit. Auch mal bei Diskussion:Skalenniveau vorbeischauen. Gruß – Rainald62 16:42, 4. Jan. 2010 (CET)
Zahlentransformation
BearbeitenWas ist das, wo wird es erklärt? --DIG 12:40, 4. Jan. 2010 (CET)
Problem mit Artikel "Skalenniveau"
BearbeitenDie Absolutskala ist eines der Skalenniveaus, wurde aber dort wieder herausgenommen (siehe Diskussion).
Wie schon angemerkt wurde ist die Absolutskala ein Sonderfall der Intervallskala. Division (Verhältnisse) sind daher erlaubt: ein Land kann doppelt so viele Einwohner haben wie ein anderes. Wie ebenfalls schon angemerkt liegt der Unterschied zur Intervallskala im Vorhandensein einer natürlichen Einheit. Auch bei der Transformierbarkeit (Skalentransformation) wird allgemein angegeben, dass für die Absolutkala Identität gegeben sein muss (im Unterschied zur Linearität bei den übrigen metrischen Skalen).
Problematisch scheint weiterhin die hierarchische Stellung zu sein: ist die Absolutskala höher als die Intervallskala oder nicht? Unter "Skalenniveau" wird Marks zitiert, der dies behauptet. --Leo029 (17:13, 7. Okt. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)(nicht signierter Beitrag von Leo029 (Diskussion | Beiträge) 17:13, 7. Okt. 2011 (CEST))