Diskussion:Abtei Montecassino

Sarazenen war der in Europa / Italien übliche Begriff für eindringende muslimische Truppen. Ebenso wie in Spanien das Wort "Moros was heute immer noch "Achtung" oder "aufgepasst" bedeutet. (nicht signierter Beitrag von 84.227.182.252 (Diskussion) 11:08, 14. Okt. 2006‎)

Interwiki

Bitte nur einen Interwiki nach IT angeben! -- sk 14:31, 3. Jun. 2007 (CEST)

Habe den Interwiki IT Cassino entfernt - hat in DE eigenen Artikel mit Interwiki~. ---BSonne 07:43, 4. Jun. 2007 (CEST)

- Grabstätte von Benedikt

befindet sich in der Hauptkirche auf der Rückseite des Haupalaltars und nicht in der Krypta.

Die Krypta schließt an die Rückseite des Hauptaltares an; es stimmt also beides. --BSonne 08:28, 16. Jul. 2007 (CEST)

Das wichtigste Bild fehlt

Das Bild auf dem das Kloster ein einziger Schutthaufen ist mit Ausnahme der Statue vom hl. Benedikt. Die Statue von ich meine der hl. Clara, welches 5m entfernt war, war als solches nicht wiederzuerkennen. Wenn ich nicht irre existieren sogar Filmaufnahmen davon. -- 87.151.15.213 09:09, 21. Sep. 2010 (CEST)

Titel unpräzise

Die offizielle Schreibweise ist Montecassino (auch auf der Homepage und in amtlichen Unterlagen); die italienische Wikipedia ist genauso falsch! Durch die Mehrheit der Treffer in der dt. Wikipedia wird es auch nicht richtiger (167:53 oder so Und etwas Literatur könnte auch nicht schaden. Heinrichs II. Aufenthalt in Montecassino 1022 wäre vielleicht auch einer Erwähnung wert, zumal einige Heinrichslegendenelemente( Kaisergrab im Bamberger Dom) zuerst in der Chronik von Montecassino schriftlich niedergelegt wurden, was man auch in Bamberg gern übersieht. -- Enzian44 01:52, 15. Sep. 2007 (CEST)

Ich stimme Enzian44 zu. In allen offiziellen Dokumenten in Italien, siehe auch offizielle Seite des Klosters kommt nur die zusammengeschriebene Schreibweise vor. Ich werde deshalb das Lemma verschieben. -- Pippo-b 14:28, 27. Jul. 2008 (CEST)

Überlebende

Meines Wissens nach und auch entsprechend einer Dokumentation auf History waren lediglich 12 Mönche im Kloster verblieben, welche auch alle in der Krypta betend überlebten. Insofern ist die Passage mit den Todesopfern falsch, da hier Mönche mit aufgezählt werden... Kann man das unter Hinweis auf die heutig ausgestrahlte Dokumentation einbringen? --EscoBier Mein Briefkasten 12:24, 9. Jan. 2008 (CET)

Foto

Ich will nicht kleinlich sein, aber das Foto von den Kriegszerstörungen 1944 zeigt mit Sicherheit die Stadt Cassino und nicht das Kloster. -- Pippo-b 16:37, 1. Nov. 2008 (CET)

...und parke es solange mal hier. -- Pippo-b 21:05, 25. Nov. 2008 (CET)

Cassino nach der Schlacht im Mai 1944.

Da hast du wohl Recht. Und das Bild ist im Ortsartikel auch vorhanden, hier also unnötig. --ClemensFranz 19:44, 26. Nov. 2008 (CET)

Es liegt... ...zwischen Rom (138 km südöstlich) und Neapel.

Lese ich so das Rom 138 km südöstlich liegt. Tut es aber nicht. Wenn, dann liegt Cassino 138 km südöstlich. Tut es aber auch nicht. es sind nur 120 km und es ist, wenn schon ungenau angegeben, nicht südöstlich (135°=, sondern ostsüdost (112°).

Zahlen

Die in der Infobox angegebenen Zahlen sind uninteressant. Denn als Beschreibung des Klosters interessiert weniger die Einwohnerzahl des exemten Sprengels Montecassino, als die Anzahl der Mönche und Laien, die in seinen Mauern leben.--Ulamm 12:22, 15. Feb. 2009 (CET)

Trag es nach. Außerdem leben dort mit absoluter Sicherheit nicht zu 100% Katholiken. --Pippo-b 12:56, 15. Feb. 2009 (CET)

Als gelegentlicher Besucher von Wikiseiten außerhalb Berlins ;-) finde ich die Infobox mit den Basisdaten hier unter dem Lemma des Klosters völlig fehl am Platze, mag es aber selbst nicht entfernen... Wie schon oben gesagt, treffen die Angaben nicht auf das Kloster zu; dort sollen nur um 30 Mönche leben... --44Pinguine 19:15, 17. Mai 2010 (CEST)

Weitere Orte gleichen Namens

Welche weiteren Orte gleichen Namens gibt es noch außer dem Berg mit dem Sendeturm bei Ciechanow? (nicht signierter Beitrag von 91.46.228.140 (Diskussion) 19:29, 11. Jun. 2010 (CEST))

Eroberung

Montecasino, hat der polnische Soldat erobert, wer es nicht glaubt sol in die Berge fahren und sich selbst überzeugen. (nicht signierter Beitrag von 62.143.46.213 (Diskussion) 08:40, 2. Apr. 2011‎)

Ich hatte vor einigen Tagen ein Gespräch mit einem Kriegsteilnehmer, der damals dort im Einsatz war. Er sagte sinngemäß folgendes: "Die Polen waren im Kloster. Wir waren unten, um die Italiener und die Polen zu entwaffnen. Die USA hatten in den Tagen zuvor Flugblätter abgeworfen, in denen die Bombardierung angekündigt wurde, sollten sich Truppen im Kloster aufhalten. Es war ein Trupp Aufklärer ins Kloster eingerückt und konnte strategisch wichtige Täler einsehen. Waffen hatten sie nicht dabei. Als die Mönche bemerkten, dass die Aufklärer keine Anstalten machten abzuziehen, setzten sie alle Hebel in Bewegung, damit die Kunstschätze in Sicherheit gebracht wurden. Irgendwann morgens setzte dann die Bombadierung ein und dauerte den ganzen Tag, nicht nur 3 Stunden. Insgesamt kamen über 12.000 Menschen, meist Flüchtlinge, ums Leben. Cassino war platt. Und das für 15 bis 20 Soldaten, die da drin saßen, und nicht mal Angriffswaffen dabei hatten, sondern nur aufklären. Aus der eigentlichen Front war Monte Cassino ausgenommen." Er war bei den Hoch- und Deutschmeister Fernmelder und war somit sehr gut im Bilde. Er sagte auch, die Division Hermann Göring war eine Kinderdivision, die wurde mit 16- und 17-jährigen aufgefüllt und nur verheizt. --93.207.171.154 08:24, 23. Okt. 2013 (CEST)

In der offiziellen Dokumentation, welche im wiederaufgebauten Kloster hinterlegt ist, steht, dass kein deutscher Soldat, auch kein Späher oder Beobachter, sich vor der Bombardierung in dem Kloster aufhielt. Einzig beim Abtransport der Kunstwerke waren Soldaten in dem Kloster. Montecasino wurde auch nicht von den polnischen Soldaten erobert. Korrekt ist, dass erst US-Truppen an der Eroberung scheiterten und die britsche Armee damit beauftragten. Als auch diese nur große Verluste, aber keine Erfolge hatte, setzten die Briten Australier oder andere Truppen aus ihren Kolonien ein. Als auch diese keinen Erfolg hatten, setzten die Briten die Polen ein. Diese eroberten letztlich die Ruinen, dies aber auch nur, weil die deutschen Truppen nach der Landung der Amerikaner im Raum Neapel und deren von dort ausgehenden Offensiven den Standort aufgaben. (nicht signierter Beitrag von 195.191.14.91 (Diskussion) 12:24, 6. Feb. 2023 (CET))