Diskussion:Abtei Sant’Antimo

Das neue Layout erscheint unsachgemäß. Die Bilder sind zu groß, der vorher vorhandene Zusammenhang zwischen Text und Bildern wurde zerstört, die willkürlich eingefügten - wenngleich sehr schönen - Bilder führen zu großen Lücken im Text. Vorschlag : im Text verbleiben nur die Bilder, die Aussagen des Textes veranschaulichen, der Rest wird in eine Gallerie am Textende gepackt (also so, wie es vor den letzten Änderungen war). Matthias Holländer

Auf meinem Browser (Safari) sieht alles sehr schön aus, aber es ist durchaus denkbar, dass es bei anderen anders aussieht. Bin jedoch mit deinem Vorschlag einverstanden, wobei die Galerie neu zu erstellen wäre, da es die ja vorher nicht gab. Kannst du das übernehmen? Bei mir (Safari) macht es wenig Sinn... Besten Dank!--Parpan05 17:50, 27. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Verweise

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Auf dieser Seite hat Quackbot die Gliederung der weiterführenden Verweise automatisch verändert, weil die vorherige Gliederung von der in Wikipedia:Formatierung vorgesehenen Vorlage abwich. Wenn die Autoren dieses Artikels sich bewusst für eine solche abweichende Gliederung entschieden hatten und diese auch beibehalten möchten, lade ich sie zur Teilnahme an einer Diskussion zum Thema Gliederung des Kapitels Verweise auf der entsprechenden Diskussionsseite ein.--KuK 20:07, 27. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Fragwürdige Daten

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Erst 1979 mit Augustiner-Chorherren .... aus Frankreich wiederbesiedelt ..."
Die Jahreszahl findet man auch in BAEDEKER. Die klostereigene Website spricht jedoch davon, erst 1992 hätten neue Brüder die Anlage wieder besiedelten. Obwohl eigentlich der genannten originären Quelle zuzuneigen ist, sollte hier noch mal recherchiert werden.--Cherub51 (Diskussion) 22:28, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen