Diskussion:Acromelalga-Syndrom
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Lacrymaria lacrymabunda in Abschnitt Name des Lemmas?!
Name des Lemmas?!
BearbeitenDas Acromelalga-Syndrom ist nach Paralepistopsis acromelalga (= "Clitocybe" acromelalga) benannt worden. "Acromelalga" ist da aber nur das Artepitheton. Wie kommt man auf diesen Namen? Korrekt wäre m.E. "Acromelelaga-Syndrom" oder wenn, dann zumindest "Acromelalgie" (englisch: acromelalgia). Es wird auch Erythromelalgia genannt (Saviuc et al. 2001). So ist der Name m.E. sehr schräg. Gibt es einen Beleg dafür, dass er so genannt wird? Ich habe mal gegoogelt - und finde nur die deutschsprachige Wikipedia und die Quellen, die daraus übernehmen (der Neologismus breitet sich so unnötig aus). Ich würde dringend empfehlen, das Lemma zu verschieben (auf einen der möglichen korrekten Namen). --Lacrymaria lacrymabunda (Diskussion) 02:19, 10. Apr. 2020 (CEST)
- Ich sehe das wie du. Über Google findet man hauptsächlich Seiten, auf denen die Vergiftung „Acromelalga-Syndrom“ genannt wird. Allein die Trefferhäufigkeit wäre schon ein Argument, diese Bezeichnung zu bevorzugen. Da ich das aus medizinischer Sicht aber nicht einschätzen kann, habe ich sicherheitshalber mal die Wikipedia:Redaktion Medizin informiert. --Toffel (Diskussion) 02:14, 12. Apr. 2020 (CEST)
- In der (veralteten) Archiv-Weblinkquelle [1] steht, das „Acromelalgie-Syndrom” (man beachte die Endung -GIE) sei eine sekundäre Erythromelalgie. Auf der aktuellen Seite der Deutsche Gesellschaft für Mykologie e.V. [2] ist das Acromelalga-Syndrom (Endung -GA) gelistet. Also entweder in den Artikel „Erythromelalgie” einarbeiten oder auf Acromelalga-Syndrom verschieben (wohl sinnvoller). Schön wäre Sekundärliteratur als Quelle, um den tatsächlich (international?) etablierten Begriff zu finden. Gruß --grim (Diskussion) 02:32, 12. Apr. 2020 (CEST)
- Hallo grim, Erythromelalgie war der Begriff, der in der ersten Publikation der Syndroms aus Europa verwendet wurde. Es hat sich aber Acromelalga-Syndrom durchgesetzt, zumindest in der deutschsprachigen Literatur über Pilzvergiftungen. International wird es auch als Acromelalgia bezeichnet, deshalb hatte ich den eingedeutschten Begriff Acromelalgie bereits oben erwähnt. Die Endung auf gie ist nur die Substantivierung. Es Acromelalga-Syndrom zu nennen bezieht sich nur direkt auf das Artepitheton von Paralepistopsis acromelalga. Analog wird das Fliegenpilz-/Pantherpilzsyndrom auch Pantherina-Snydrom genannt (nach Amanita pantherina) oder Vergiftungen mit Amanitinen als Phalloides-Syndrom nach Amanita phalloides. Will man also den Artnamen verwenden, nimmt man das Epitheton plus "Syndrom" mit Bindestrich, will man es als eigenständiges Substantiv benennen, dann wird entweder das Gift als Namensgeber verwendet oder die Smyptomatik oder eine substantivierte Form wie Acromelalgie.
- Quellen für den Begriff Acromelalga-Syndrom (Beispiele von vielen):
- https://d-nb.info/96863270x/04 - FLAMMER R., HORAK E. (2003): Giftpilze Pilzgifte. Ein Nachschlagewerk für Ärzte,Apotheker, Biologen, Mykologen, Pilzexperten und Pilzsammler. - Basel: Schwabe.ISBN 3-7965-2008-1. 204 Seiten
- https://dol.dl.uni-leipzig.de/servlets/MCRFileNodeServlet/PGSToxi_derivate_00000584/254-BuchheimSchmidt_Einheimische.pdf
- Liebe Grüße --Lacrymaria lacrymabunda (Diskussion) 03:15, 12. Apr. 2020 (CEST)
- Ich habe das mal so umgesetzt, es scheint keinen triftigen Grund für die Bezeichnung "Acromelalga" zu geben. --Jaax (Diskussion) 12:16, 12. Apr. 2020 (CEST)
- Hallo Jaax, vielen Dank! Ich habe den Beitrag mal ein bisserl referenziert und aktuelle Informationen hinzugefügt (z. B. die neueste Therapieform mit Nicotinsäure, die sehr vielversprechend aussieht). Man kann das Syndrom noch genauer umschreiben und so das Lemma ausbauen - auch die Verwechslungsarten aufführen (Gattung Paralepista) oder die genaueren Areale der beiden Paralepistopsis-Arten einfügen (z. B. P. amoenolens in Marokko, Spanien, Italien, der Schweiz, Österreich, Türkei - ist nur etwas mühsam, die ganzen Quellen zusammenzusuchen, so. z.B. für die Schweiz - kenne es nur durch mündliche Aussage von der VAPKO). --Lacrymaria lacrymabunda (Diskussion) 14:33, 12. Apr. 2020 (CEST)
- Lass dich nicht abhalten - inhaltlich kann ich leider wenig bis nichts beitragen, zur Toxikologie habe ich irgendwie nie Zugang gefunden ;-) Ich habe übrigens gerade gesehen, dass du hier recht neu bist, also herzlich willkommen. Wenn du Hilfe benötigst, kannst du mich gerne ansprechen. Viele Grüße, --Jaax (Diskussion) 15:58, 12. Apr. 2020 (CEST)
- Dem „Herzlich Willkommen” möchte ich mich anschließen. Danke für Deine Beiträge, @Lacrymaria lacrymabunda. Gruß --grim (Diskussion) 22:16, 12. Apr. 2020 (CEST)
- Danke euch beiden :-) Liebe Grüße --Lacrymaria lacrymabunda (Diskussion) 00:09, 13. Apr. 2020 (CEST)
- Dem „Herzlich Willkommen” möchte ich mich anschließen. Danke für Deine Beiträge, @Lacrymaria lacrymabunda. Gruß --grim (Diskussion) 22:16, 12. Apr. 2020 (CEST)
- Lass dich nicht abhalten - inhaltlich kann ich leider wenig bis nichts beitragen, zur Toxikologie habe ich irgendwie nie Zugang gefunden ;-) Ich habe übrigens gerade gesehen, dass du hier recht neu bist, also herzlich willkommen. Wenn du Hilfe benötigst, kannst du mich gerne ansprechen. Viele Grüße, --Jaax (Diskussion) 15:58, 12. Apr. 2020 (CEST)
- Hallo Jaax, vielen Dank! Ich habe den Beitrag mal ein bisserl referenziert und aktuelle Informationen hinzugefügt (z. B. die neueste Therapieform mit Nicotinsäure, die sehr vielversprechend aussieht). Man kann das Syndrom noch genauer umschreiben und so das Lemma ausbauen - auch die Verwechslungsarten aufführen (Gattung Paralepista) oder die genaueren Areale der beiden Paralepistopsis-Arten einfügen (z. B. P. amoenolens in Marokko, Spanien, Italien, der Schweiz, Österreich, Türkei - ist nur etwas mühsam, die ganzen Quellen zusammenzusuchen, so. z.B. für die Schweiz - kenne es nur durch mündliche Aussage von der VAPKO). --Lacrymaria lacrymabunda (Diskussion) 14:33, 12. Apr. 2020 (CEST)