Diskussion:Actias selene

Bild in der Taxobox

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Abbildung in der Taxobox kommt aus den commons und ist mit Luna moth (was im Englischen Actias luna entspricht) unterschrieben. Dort sieht es aber aus, als wäre tatsächlich die Imago von Actias selene (engl. Indian moon moth) abgebildet. Ich lasse das mal so stehen und hoffe, früher oder später kommt ein Entomologe vorbei und kann es korrigieren, falls ich geirrt haben sollte. - Gancho Kolloquium 13:16, 2. Nov. 2006 (CET)Beantworten

also das sollte schon so passen. auch ist in der englischen das bild unter Actias selene drin. lg --Kulac 15:41, 2. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Gliederung Entwicklung

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Kulac, Ich halte es für sinnvoll den Abschnitt "Entwicklung" optisch durch getrennte Absätze zu Ei, Raupe und Puppe zu gliedern. -- F0m3 21:59, 15. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Deutscher Name = Theoriefindung?

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Alle 46 Online-Treffer für den deutschen Namen "Indischer Mondspinner" scheinen aus Wikipedia-Ablegern zu stammen. Das stützt den Verdacht auf Theoriefindung ("Als Theoriefindung gelten Aussagen in Artikeln der Wikipedia, die in keiner anerkannten Fachliteratur veröffentlicht sind. Das betrifft insbesondere unveröffentlichte Theorien, Daten, Aussagen, Konzepte, Methoden oder Argumente, aber auch eigene Interpretationen veröffentlichter Daten und Analysen. Ebenso unerwünscht sind Begriffsbildungen und Wortschöpfungen").
Offensichtlich ist bei der Erstellung des Artikels einfach der englische Name "Indian Moon Moth" ins Deutsche übertragen worden, ohne Rücksicht darauf, daß dieser Name im Deutschen nicht existiert. Ich kenne jedenfalls keine Stelle in der deutschsprachigen lepidopterologischen Literatur, wo der Name "Indischer Mondspinner" verwendet wird. Falls es doch solche Literatur gibt - ich lasse mich da gern belehren - könnte der Ersteller des Artikels vielleicht mal ein paar Titel zitieren? Danke im voraus
IP 89.51.66.67 22:48, 15. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Ist verschoben. --olei 09:00, 16. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Habe neulich auf einer Austellung den Namen "Asiatischer Mondspinner" angetroffen.--F0m3 19:39, 16. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Diesen Schmetterling habe ich zum ersten Mal in einem Kinderbuch gesehen, wo eine Bildunterschrift ihn als "Indische Mondgöttin" auswies (selbstverständlich keine gute Quelle...). Im Internet findet sich neben dieser Benennung auch "Indischer Mondfalter". Mich würde es interessieren, warum es so schwer ist den deutschen Namen herauszufinden? --Al 20:47, 12. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Falsche Angabe der Raupengröße

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel steht: "Ausgewachsen sind sie bis zu 60 Millimeter lang." Quelle für diese Aussage?

Denn es passt nicht, da die Raupen schon im vorletzten Stadium bis zu 6,5cm lang sind. Auch Youtube-Videos mit erwachsenen Männerhänden lassen eher auf eine Endlänge von 8-9cm schließen.

Nachtrag: Selbst für die Raupe der deutlich kleineren Art Actias luna werden 7cm Raupenlänge angegeben. 6cm sind offenkundig falsch. (nicht signierter Beitrag von 87.145.163.99 (Diskussion) 18:20, 8. Mai 2016 (CEST))Beantworten

Nachtrag: Belegbild einer noch immer nicht komplett ausgewachsenen, ca. 9cm langen Raupe. http://abload.de/img/wp_20160514_003_cleanaxoh2.jpg Artikel daher korrigiert. (nicht signierter Beitrag von 87.145.171.116 (Diskussion) 11:48, 14. Mai 2016 (CEST))Beantworten

Abschnitt hinzufügen