Diskussion:Ad diem illum laetissimum

von der "Inhaltsübersicht" gehts nicht weiter. Nanu! --Hans Eo 18:16, 15. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Übersetzungsfehler?

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Übersetzung des Kernsatzes spricht vom "Makel der Unschuld". Kann es sein, dass einem da eine Freudsche Fehlleistung unterlaufen ist??? --UAltmann 09:26, 22. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Tatsächlich, es heißt "Makel der Urschuld". Siehe Ineffabilis Deus. So was! Dachte ich mir doch, dass Unschuld kein Makel sein kann... --UAltmann 15:41, 9. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen