Diskussion:Ada Lovelace/Archiv

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Lektor w in Abschnitt „womit sie recht behielt“

„womit sie recht behielt“

zu meinem edit von gerade eben: das war zwar eine visionäre vorhersage, aber womit sie recht behielt habe ich mal rausgenommen: ob 'computer' heute wirklich kreativ komponieren und zeichnen können, ist wohl strittig - siehe zb 'starke ki' unter Künstliche Intelligenz. auf welche stelle in den notes bezieht sich das eigentlich mit der grafik? ich habe auf die schnelle nur die folgende gefunden, bei der es um musik geht:

it might act upon other things besides number, were objects found whose mutual fundamental relations could be expressed by those of the abstract science of operations, and which should be also susceptible of adaptations to the action of the operating notation and mechanism of the engine. Supposing, for instance, that the fundamental relations of pitched sounds in the science of harmony and of musical composition were susceptible of such expression and adaptations, the engine might compose elaborate and scientific pieces of music of any degree of complexity or extent.

(man beachte das vorsichtige "Supposing" - da wäre spekulierte doch besser als formulierte im artikel.) grüße, Hoch auf einem Baum 04:50, 27. Mai 2004 (CEST)

Ich höre gerade eine BBC Radio 4 Sendung zur Entwicklung der KI. Dort gab es zwei nette Infos zu Ada Lovelace: 1. Weil die Mutter die Nase voll von ihrem Mann, einem Dichter, hatte, sollte die Tochter etwas möglichst davon verschiedenes - Mathematik - studieren. 2. Sie wird als erste Programmiererin bezeichnet, tatsächlich sei sie die erste theoretische Informatikerin. :-) --Marc van Woerkom 16:56, 14. Dez 2005 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 13:02, 14. Aug. 2015 (CEST)

Ada's Mutter und Biographie von D. Stein

Hallo, ich empfehle die Biographie von Dr. Betty Alexander Toole, Ada, The Enchantress of Numbers.

Die Biographie von D.Stein scheint mir persönlich Ada nicht gerecht zu werden.

Nach meiner Kenntnis hat Ada's Mutter die Scheidung von Lord Byron gewollt und nicht umgekehrt wie im Text auf dieser Webpage dargestellt.

mit freundlichem Gruß Dr. T. Schmidt

Hallo, nur eine Kleinigkeit, aber: Genau genommen ist es nicht richtig, dass sich Lady Byron von dem Dichter scheiden ließ. Sie haben sich offiziell getrennt, aber eine Scheidung wurde nicht vollzogen. Siehe z.B. Harriet Beecher Stowe: Lady Byron Vindicated; Benita Eisler: Byron, der Held im Kostüm.
Richtig, das habe ich korrigiert. --Annaboh 08:11, 17. Jul. 2007 (CEST) erledigtErledigt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 12:58, 14. Aug. 2015 (CEST)

Inhaltliche Unstimmigkeit

Beim Lesen fiel mir ein innerer Widerspruch auf: wenn Ada Lovelace so wenig Zeit hatte

Zitat: weil ihr neben Schwangerschaften und Kinderbetreuung so wenig Zeit für ihr Studium der Mathematik und ihrer zweite Leidenschaft, der Musik, blieben

wie kann es dann sein, dass sie Zeit hatte für ein ausgiebiges Gesellschaftsleben und Liebesaffären?

Zitat: Um sich abzulenken stürzte sie sich ins Gesellschaftsleben und hatte mehrere Affären.

Vielleicht - da ich mich mit Byron besser auskenne ;-) - hatte sie von ihrem Vater dieses Verhalten "geerbt", denn auch Byron "stürzte sich ins Gesellschaftsleben" und klagte dann später über mangelnde Zeit für seine Dichtungen.--Annaboh 08:11, 17. Jul. 2007 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 12:58, 14. Aug. 2015 (CEST)

Augusta Ada Byron: Weiterleitung

Da das ihr Geb.-Name ist, sollte er doch weitergel. werden, wie in der WP üblich. -- 217.224.234.225 08:46, 30. Jan. 2015 (CET)

Hast recht, ich habe das mal erledigt: Augusta Ada Byron. Danke und Grüße, --#Reaper (Diskussion) 13:48, 30. Jan. 2015 (CET) erledigtErledigt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 12:58, 14. Aug. 2015 (CEST)

Literaturverweise

Kann mir jemand sagen, warum Ralf Bönt "Die Entdeckung des Lichts" mit aufgenommen wurde? Kommt Ada in diesem Roman vor? (nicht signierter Beitrag von 79.216.71.45 (Diskussion) 16:14, 23. Apr. 2015 (CEST))

Da kommt in erster Linie Faraday vor, und auch dort im Literaturverz. hätte es als Roman nichts zu suchen. Entfernt. Danke für den Hinweis.--Claude J (Diskussion) 17:59, 23. Apr. 2015 (CEST) erledigtErledigt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 12:58, 14. Aug. 2015 (CEST)