Diskussion:Adam-Mickiewicz-Universität Posen

Galerien

"Kollege Sicherlich: Bitte keine Gallerien hier; dafür Commons nutzen! danke" - gibt es fundierte Gründe die dagegen sprechen ?? --docmo 15:06, 24. Mär 2005 (CET)

ja gibt es; ladezeiten; wer viele Bilder sehen will kann auf commons gehen (verlikung z.b. mit {{Commons1|ArtikelnameInCommons}} . In WP sind bilder nur zur Unterstützung der Texte da; das macht eine Gallerie nur bedingt ...Sicherlich ^Post 15:29, 24. Mär 2005 (CET)

das kann aber doch kein fundierter grund sein ? mit der galerie lassen sich die bilder bequem in den text einpassen und sitzen nicht irgendwo in der gegend rum; und bei 3 bildern pro artikel sollte das doch wirklich kein problem darstellen. wer mehr bilder sehen möchte, kann doch immer noch auf commons gehen. --docmo 16:01, 24. Mär 2005 (CET)

und warum kann das kein Grund sein? wir schreiben eine Enzyklopädie hier und kein Bilderbuch oder eine Online-Gallerie. Bilder sollen unterstützen um den Inhalt zu verstehen und den Text etwas auflockern; jemand der sich gern Bilder angucken will kann das ja gern tun; in commons. Es spricht nichts dagegen Bilder in den Text einzubauen (so es in Maßen und nicht in Massen passiert) ...Sicherlich ^Post 16:14, 24. Mär 2005 (CET)

und nu ? bringt das uns jetzt weiter......?.......schau ma moi, dann seng ma´s scho.....--docmo 17:32, 24. Mär 2005 (CET)

? halt keine Gallerien einstellen und wenn jemand doch eine haben will werfe er einen Blick auf Wikipedia:Commons und lege sie (sehr gern) auf Commons an ...Sicherlich ^Post 18:10, 24. Mär 2005 (CET)

die die es machen wollen, können es ja gerne tun. --docmo 22:49, 24. Mär 2005 (CET)

auf commons sehr gerne ja ...Sicherlich ^Post 00:29, 25. Mär 2005 (CET)

Soso, ob 4 (oder nach Sicherlichs Eingriff 3) Bilder im Artikel nun gebündelt als Galerie daherkommen oder irgendwo an den rechten Rand gepappt, ist lediglich eine Frage der Gestaltung, keine Grundsatzfrage Wikipedia/Commons. Die Galerie-Möglichkeit ist mit MediaWiki 1.4 bewusst auch für die Wikipedia geschaffen worden, nicht nur für Commons (dort jedoch gilt sie als ausdrücklich erwünschte Anordnungsform). Einigt Euch bitte auf ein passendes Layout und gut ist. Eine andere Frage wäre es m.E., wenn hier eine Galerie mit zig Bildern drin wäre, dann würden die Commons tatsächlich ein besseres Ziel sein. :-) --:Bdk: 09:11, 26. Mär 2005 (CET)

Ich halte abschliessend zur Diskussion fest:

1. Es gibt keine einheitliche Vorgabe (siehe auch Diskussion [1])
2. Es ist dem jeweiligen Verfasser freigestellt, entsprechende Galerie als Baustein zu nutzen.
3. Ich werde nicht für jeden wiki-Beitrag eine erneute Diskussion anfangen.
4. Ich werde auch weiterhin in normalen wiki-Beiträgen Galerien mit 3-4 Bilder einfügen.

--docmo 12:21, 26. Mär 2005 (CET)

• und ich werde artikel auf meiner beobachtungsliste in denenn gallerien auftauchen weiterhin davon befreien ;o) ...Sicherlich ^Post 12:34, 26. Mär 2005 (CET)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Polarlys  löscht Image:Uam_logo.png

deleted, see [[Commons:Deletion requests/Coats of arms of Polish schools and universities|reason]];

-- DuesenBot 00:33, 10. Mai 2007 (CEST)

Königlich preußische Akademie

• Na mocy przywileju królewskiego Zygmunta III Wazy z 28 października 1611 r. Kolegium Jezuickie zaistniało jako pierwszy w Poznaniu uniwersytet. Przywilej króla Zygmunta III został potwierdzony przez króla Jana Kazimierza w 1650 r. i króla Jana III Sobieskiego w 1678r. Na podstawie tych przywilejów nadawano w Poznaniu stopnie i tytuły magistra oraz doktoraty. Dopiero 7 maja 1919 roku, 308 lat po formalnym powołaniu do życia uniwersytetu przez króla polskiego, odbyła się w Poznaniu uroczysta inauguracja pierwszego roku akademickiego nowo powstałej Wszechnicy Piastowskiej

vs.

• 1903 erfolgte die Gründung einer königlich preußischen Akademie in Posen, die 1919 nach der Jagiellonen-Universität in Krakau und der Warschauer Universität in die dritte staatliche polnische Universität unter dem Namen Piastenuniversität umgestaltet wurde. – was soll man hier unter "1903 erfolgte die Gründung" bzw. „umgestalltet“ verstehen – Kontinuität d. Lehre? Oder "ersetzte" bzw. partielle Räumlichkeiten-Übernahme? new european 12:32, 26. Jul. 2007 (CEST)

Ja, da hätte man gerne etwas mehr gewusst. Weiß denn niemand Genaueres, was es mit dieser Einrichtung (1903 bis 1919) auf sich hatte und ob eine gewisse Vorläuferfunktion bestanden hat (zumindest was die Gebäude betrifft)? --DaQuirin 18:08, 12. Sep. 2007 (CEST)

PS: Die preußisch-polnische "Gebäude-Kontinuität" geht wohl aus dem polnischen Link hervor, wenn ich es auf der Abbildung links richtig erkenne (Stichwort: Augentest!). --DaQuirin 18:16, 12. Sep. 2007 (CEST)

siehe jetzt dazu den Artikel Königliche Akademie zu Posen --DaQuirin 03:06, 13. Sep. 2007 (CEST)

Fakten

• Piastenuniversität existed 1919/1920.
• UZZ was organised in Warsaw, not in Posen.
• A number of professors of the pre-war university were killed or imprisoned, also many doctors and students.Xx234 (Diskussion) 14:32, 26. Jul. 2012 (CEST)

New campus

The university constructed several buildings in the northern part of Posen, several others are under construction. Xx234 (Diskussion) 14:37, 26. Jul. 2012 (CEST)