Diskussion:Adolf Windaus

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 138.246.3.168 in Abschnitt Ergänzend

Ergänzend

Bearbeiten

Weil hier im Artikel relativ auffällig steht: "1941 wurde ihm von Adolf Hitler die Goethe-Medaille für Kunst und Wissenschaft verliehen", hier noch einige Zitat aus dem Buch "Flüchten, Mitmachen, Vergessen - Chemiker und Biochemiker in der NS-Zeit (Deichmann) 2001":

"Mit Ausnahme von Robert Havemann leisteten (Bio-)Chemiker keinen politischen Widerstand gegen den Nationalsozialismus, aber einige von ihnen, darunter die bereits erwähnten Fritz Straßmann und Heinrich Wieland, sowie Max Volmer, Adolf Windaus und der Pharmakologe Otto Krayer, hoben sich durch nonkonformes Verhalten und Hilfe für jüdische Kollegen deutlich von der Mehrheit ab." [Hinweis: Bei Havemann war dieser politische Widerstand durch einen umgekehrt politischen Aktivismus für die kommunistische Ideologie bedingt; er wurde dann auch prompt Profiteur in der DDR und auf Positionen erhoben, die durch sein wissenschaftliches Standing nicht gerechtfertigt waren.]

"Außerdem lehnte es Adolf Windaus, Nobelpreisträger des Jahres 1928, ab, auf dem Gebiet des Gaskriegs zu arbeiten."

"Ähnlich wie Haber sah Windaus als Beamter nur im Rücktritt einen Ausweg. Er schrieb: »Ich bin zu alt, um die ethischen Anschauungen, in denen ich aufgewachsen bin, noch ändern zu können. Da es mir unmöglich ist unter den gegebenen Umständen in Göttin- gen wissenschaftlich weiter zu arbeiten, halte ich es für das Richtige, meinen Platz zu räumen und ihn frei zu machen für einen Mann, der die jetzige Entwicklung und die Jugend besser versteht als ich.«" [Brief Windaus an das Reichserziehungsministerium, 2. November 1935.]

Zweitens wird im Artikel geschrieben: "Die in seinem Nobel-Vortrag vorgeschlagene Strukturformel des Cholesterols wurde jedoch 1932 von Windaus selbst aufgrund der Forschungsergebnisse von John Desmond Bernal (1901–1971, Universität Cambridge/Großbritannien) revidiert."

Es wäre falsch, wenn dadurch der Eindruck entstehen würde, der Nobelpreis wäre quasi nicht gerechtfertigt gewesen. Die Verleihung erfolgte "for the services rendered through his research into the constitution of the sterols and their connection with the vitamins" und auch wenn die Struktur des Cholesterins etc. noch korrigiert werden musste (tatsächlich heisst es im Nobelvortrag über die Struktur noch zurückhaltend: "The laborious and protracted investigation of its constitution has shown that it probably possesses the structure (I).") war der Grundtypus der Strukturen erkannt und gezeigt, dass eine neue Stoffklasse vorlag: "This formula is very complicated and has no similarity to the formulae of sugar, fatty acids, or the amino acids which occur in protein." (Zitat aus Nobelvortrag, englische Version; via: https://www.nobelprize.org/prizes/chemistry/1928/windaus/lecture/).

--138.246.3.168 11:08, 4. Nov. 2022 (CET)Beantworten