Dies ist m. E. kein enzyklopädischer Artikel mehr. Bitte die Werkliste auf maximal ein Dutzend wichtige einkürzen und alles andere nach Wikisource verschieben. --Arnd (Diskussion) 14:35, 1. Dez. 2015 (CET)
- M. E. schon. Es war eine längere Arbeit, sich einen Teil seines Werkes zu erschließen. Was wichtig ist kann dem Leser überlassen bleiben. Andere Artikel sind wesentlich größer. Außerdem hängt die Proportionierung zwischen Werk und Leben mit dem bisherigen Umfang der Sekundärlitertur zusammen. Wikisource ist für den Benutzer nur ein Hilfmittel unter vielen und viele Nutzer wissen es nicht einmal zu nutzen. Außerdem habe ich erst Wikisource angelegt und das ist wesentlich kleiner es es müsste. Ich bitte Dich bitten hier keinen Editwar anzufangen. MfG --WhoisWhoME (Diskussion) 16:59, 1. Dez. 2015 (CET)
- @WhoisWhoME: Also ich finde es auch etwas überladen, aber dafür habe ich sein Das Dresdner Hoftheater in der Gegenwart und werde das Stück für Stück in die Wikipedia bringen. Frage: wäre es nicht besser, das nach Adolph Kohut/Werksverzeichnis auszulagern? Damit wäre alle gedient, oder? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:04, 1. Dez. 2015 (CET)
- Finde ich gut, obwohl man seine Hauptwerke durchaus im Hauptartikel nennen kann. Trotzdem bitte ich euch beide zu prüfen, ob nicht Teile eurer Arbeit (umfangereiche Quellensammlungen, Quellentext) eher Wikisource zuzuordnen sind. --Arnd (Diskussion) 17:38, 1. Dez. 2015 (CET)
- @WhoisWhoME: Also ich finde es auch etwas überladen, aber dafür habe ich sein Das Dresdner Hoftheater in der Gegenwart und werde das Stück für Stück in die Wikipedia bringen. Frage: wäre es nicht besser, das nach Adolph Kohut/Werksverzeichnis auszulagern? Damit wäre alle gedient, oder? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:04, 1. Dez. 2015 (CET)