Diskussion:Adonija

"Diese war zuvor Davids letzte Frau gewesen, die ihm das Alter bis zu seinem Tod versüßen sollte."

Hi ich hab grad den Text über Adonija gelesen und bin über folgenden Satz gestolpert der exegetisch nicht haltbar ist: "Diese war zuvor Davids letzte Frau gewesen, die ihm das Alter bis zu seinem Tod versüßen sollte."

Die Rede ist hier von "Abischag von Schunem". Diese war keinesfalls Davids Frau sonern vielmehr Davids Dienerin. Im AT war ein wichtiger Aspekt der Ehe der Sexualakt, ja sogar eine eheliche Pflicht. (Vgl. beispielsweise Ex 21,10)

Von David und "Abischag von Schunem" heißt es aber ausdrücklich: 1.Kön 1,4 dass der König sie nicht erkannte --> dass bedeutet sie hatten keinen Sex!

Die Grund warum man Abischag als Dienerin suchte war nicht das David eine weitere Ehefrau brauchte, sondern der dass David weil er alt wurde, nicht mehr warm wurde, obwohl man ihn mit Kleiderm bedeckt. (Vgl. 1.Kön 1,1) Abischag sollte also ne Art menschliche Heizung sein ;-)

Hoffe ich hab das verständlich formuliert und es hilft weiter. Vielleicht kann das jemand ändern.

Danke Grüße Sami -- 77.0.6.58 15:55, 2. Nov. 2010 (CET)

Warum "umbringen" warum war es kein Mord

Im Text steht, dass der König ihn umbringen ließ. Warum heißt es nicht, dass er ihn ermorden ließ, wenn alle Merkmale. Für Mord erfüllt wurden. Immerhin war es aus niedrigen Beweggründen wegen einer Dienerin und dann noch Vorsatz. Kann mir das jemand erklären? --84.158.120.169 02:53, 23. Apr. 2022 (CEST)