Verweise auf verwandte Themen vs. Verweis auf Suchergebnisse zu "agil"

Bearbeiten

@Chiananda: Diese Rücksetzung meiner Änderung halte ich für eine deutliche Verschlechterung der Seite: Warum sollte ein Verweis auf irgendwelche Suchergebnisse, die zufällig "agil" im Namen haben, besser sein als eine vorselektierte Liste von verwandten Themen inkl. Kurzbeschreibung? Klar kommen die auch irgendwo in der Suche vor. Aber eben zwischen irgendwelchen anderen, irrelevanten Treffern und mit teilweise schlechteren Zusammenfassungen. Wo ist da der Vorteil? Wir schreiben ja auch bei anderen BKLs nicht sinngemäß: "Hier ist die Suchfunktion, schaut's halt selbst, was es bedeuten könnte..." --Tkarcher (Diskussion) 20:03, 5. Jan. 2021 (CET)Beantworten

  1. Dies ist eine Begriffsklärungsseite (BKS), und dahingehende Probleme werden zunächst auf dem BKS-Fließband angesprochen, weil dort Fachleute ihre Einschätzung abgeben.
  2. Weshalb sollte "agile Softwareentwicklung" gelistet werden, nicht aber "agiles Lernen" und die anderen im Suchindex gelisteten Artikel? Zu denen wird dort sogar die Definition wiedergegeben.
  3. Warum sollten alle Kombinationsmöglichkeiten für Irgendwas mit "agil" umseitig gelistet werden?
Gruß --Chiananda (Diskussion) 20:51, 8. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Zu 1) Es geht hier nicht um die Überarbeitung der BKL, sondern um eine vergleichsweise kleine Verbesserung. Dazu braucht es normalerweise keine Diskussion.
Zu 2) Ganz deiner Meinung. Deshalb stand da ja auch ein Link zu "Agiles Lernen" (inkl. Definition), bevor du ihn wieder entfernt hast.
Zu 3) Bitte keine Strohmann-Argumente. Ich möchte den derzeitigen Zustand (Link auf alle Suchtreffer für irgendwas mit "Agil") ersetzen durch eine Liste der Themen, die wirklich mit Agilität zu tun haben.
--Tkarcher (Diskussion) 21:20, 8. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Ich habe die BKS nach deiner "Zubereitung" korrekt formatiert; bitte schaue dir vor deiner nächsten BKS-Bearbeitung unbedingt die Formatvorlage für BKS an.
Und das Lemma "Agile Marketing" halte ich für eine falsche Eindeutschung – es müsste vermutlich "agiles Marketing heißen. Gruß --Chiananda (Diskussion) 23:00, 18. Jan. 2021 (CET)Beantworten
"Agile Marketing" ist gar keine Eindeutschung, sondern einfach die englische Bezeichnung. Eine eventuelle Eindeutschung/Umbenennung solltest du dort diskutieren. Aber ja, unter "Agile Softwareentwicklung", was deutsch ist, sieht das verwirrend aus. -- Jonathan 07:57, 19. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Da auch der Begriff Agil hierher verweist sehe ich kein Problem die genannten Begriffe hier zu verlinken. Vorschlag:

Das Adjektiv agil, beweglich und das zugehörige Substantiv Agilität werden verwendet in:

--Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 20:28, 8. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Zustimmung dazu. -- Jonathan 09:12, 10. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Ja, seh ich auch so. --Mautpreller (Diskussion) 21:50, 14. Jan. 2021 (CET)Beantworten