Diskussion:Aharon Davidi
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen."Mengenlehre leicht gemacht" oder warum ein Brigadegeneral der israelischen Armee immer israelischer Offizier ist.
BearbeitenIch war einer der ersten Jahrgänge, die Mathematik an bayerischen Grundschulen zuerst via Mengenlehre vermittelt bekamen. Meine Eltern waren etwas besorgt, dass das neumodische Zeug mit bunten Kreisen, Drei- und Rechtecken im Vergleich zu den guten alten Grundrechenarten nix Vernünftiges sei und besorgten sich zur Beruhigung das Taschenbuch "Mengenlehre leicht gemacht". Meine Mathekenntnisse nahmen keinen Schaden - im Gegenteil, Mengenlehre hilft beim Begreifen der Welt. So ist mir z.B. klar, dass, wenn Menge A Teilmenge der Hauptmenge B ist, ein Element von Menge A immer auch eines von Menge B ist. Sofern die Info vorliegt, dass Aharon Davidi seligen Angedenkens IDF-General war, ist die Einleitungs-Info, dass er israelischer Offizier war, redundant. Daher entferne ich sie jetzt auch. "Mengenlehre leicht gemacht" gibt es bei Amazon für einen Cent.--Feliks 10:19, 13. Feb. 2012 (CET)
- Und soweit der Einwand kommt, dass auch nichtisraelische Offiziere bei den IDF dienen: Bei den Generälen die letzten 64 Jahre nicht mehr. --Feliks 10:31, 13. Feb. 2012 (CET)
- Es hat sich allgemein eingeführt, dass man zusätzlich zum Rang auch Offizier anführt. In diesem Fall damit man israelischer ..... im Text besser eintragen kann (wegen der israelischen Armee).
- Im übrigen wäre es nett, wenn du dir nicht nur Zeit wegen der Mengelehre machst, sondern was der andere schreibt (ISRAEL ALS STAAT). Gruß --VampLanginus 12:29, 13. Feb. 2012 (CET)
- So allgemein scheint das wohl nicht zu sein, zumindest habe ich von den sechs Hauptbeteiligten des 2. WK mal je einen der bekanntesten Generäle (bei Japan: Admiral) angeschaut und festgestellt, dass es da wohl nicht so ist: Georgi Konstantinowitsch Schukow, George S. Patton, Erwin Rommel, Bernard Montgomery, Marie-Pierre Kœnig, Yamamoto Isoroku. Großschreibung bei von Landesnamen abgeleiteten Adjektiven ist mir nur bei Schweizerischen Zusammenhängen geläufig, wenn davon Israels Staatseigenschaft abhängt und Kleinschreibung Israels Existenzrecht gefährdet, dann bitte unbedingt die israelische Botschaft in Berlin als Brutstätte des Antizionismus brandmarken, die schreiben das nämlich auch klein. Du brauchst übrigens nicht in Großbuchstabengebrüll auszubrechen. --Feliks 13:37, 13. Feb. 2012 (CET) PS: Witionary zu "israelisch" --Feliks 13:39, 13. Feb. 2012 (CET)
- Ich arbeite nicht nach Weltkriegen oder so, sondern seit einiger Zeit berichtige und aktuallesiere die Todesfälle auf der Haupseite nach den Vorlagen und ähnliches. --VampLanginus 15:28, 13. Feb. 2012 (CET)
- Diese echte Kärnerarbeit ist sicher dankenswert, aber auch beim aktuellen Generalinspekteur der BW Volker Wieker steht nicht "Offizier und General". Und eine Vorlage oder ein Meinungsbild, wonach sowas üblich sei, ist mir nicht bekannt. --Feliks 15:54, 13. Feb. 2012 (CET)
- Hab gerade gesehen, dass du alpenländischer Nachbar bist - auch Edmund Entacher, der oberste Soldat des Bundesheeres, ist österreichischer General, nicht General und Offizier --Feliks 16:07, 13. Feb. 2012 (CET)
- Sorry wegen dem Offizier, du hast recht: Habe zu lange die Tageseiten bearbeitet (ein paar Jahre lang). --VampLanginus 18:14, 13. Feb. 2012 (CET)
Also ich weiß nicht....
Bearbeitendas ist so „1953 meldete er sich zur neu aufgestellten Fallschirmtruppe als Kompaniechef“ eigentlich nirgenwo üblich, daß man sich mal eben so als Kompaniechef meldet, in Israel wohl auch nicht - aber wer weiß. (Will mir allerdings scheinen, daß das nur etwas unglücklich formuliert ist - oder?) -- Stoabeissa ...'pas de problème! 17:06, 13. Feb. 2012 (CET) In der Quelle steht es so he volunteered in 1953 for the untested paratroopers as a company commander. Klingt zugegeben holprig. --Feliks 19:53, 13. Feb. 2012 (CET)
- Ich habe das mal an die tatsächlichen militärischen Gepflogenheiten angepasst -- Stoabeissa ...'pas de problème! 08:08, 14. Feb. 2012 (CET)
- Danke, ist sicher nicht falsch und vermeidet auch den vermutlich unrichtigen Eindruck, dass er zuvor noch nicht Kompaniechef war. --Feliks 08:24, 14. Feb. 2012 (CET)