Diskussion:Air-Burst-Munition

Zur Ergänzung

HELRAM (engl. wiki) RAM-Abwehrlaser -- Ishbane 12:56, 12. Okt. 2009 (CEST)

Mal ne Frage: Was hat das mit Air Burst Munition zu tun? Das fällt doch wenn überhaupt unter Nahbereichsverteidigung. --Pb1791 12:36, 14. Okt. 2009 (CEST)

[...] ihrer Funktionsweise jedoch praktisch die einzige Munitionsart, mit der wirkungsvoll sogenannte RAM-Ziele (Raketen, Artilleriegranaten oder Mörsermunition) bekämpft werden können [...]

Musste bei der Passage automatisch an HELRAM denken, wusste allerdings nicht, wie es vernünftig eingebaut werden konnte. Hast' Recht, ist einfach fehl am Platz. -- Ishbane 21:12, 15. Okt. 2009 (CEST)

Was hältst du von einem Gliederungspunkt bei "Nahbereichsverteidigungssysteme"? ..obwohl es da auch nicht richtig passt...

Neuer Artikel "RAM-Abwehr"? --Pb1791 21:51, 15. Okt. 2009 (CEST)

Werde ich mir merken. -- Ishbane 23:06, 15. Okt. 2009 (CEST)

Wo ist der Unterschied zwischen Air Burst und normalen Flakgrananten ? Schließlich habe die auch früher schon Zerlegermunition geschossen. --Gonzosft (Diskussion) 11:16, 18. Mai 2014 (CEST)

Gute Frage.... Eine Flakgranate explodiert "einfach" in der Luft und verteilt die Splitter quasi spärisch um den Explosionsort. Bei den meisten beschriebenen ABM hat man nach der Zerlegung eher den "Schrotflinteneffekt", d.h. eine konische Aufweitung der Splitter die mehr oder weniger kontrolliert dem Ziel entgegen fliegen. Andererseite war beim OICW-Projekt das Granatenmodul auch mit ABM vorgesehen um Gegner hinter der Deckung zu treffen (was wieder eher der Flakgranate enspricht. --> Eine "konventionelle" (luftdruck- oder zeitgesteuerte) Flakgranate ist auch eine Air Burst Munition. Oder so... ;-) --Peter alias Pb1791 Plappern? 16:57, 19. Mai 2014 (CEST)

Lemma

Air Burst Munition ist fürchterliches Denglisch. Erstens aufgrund der "Halbübersetzung" und zweitens aufgrund der Deppenleerzeichen. Entweder man verwendet die englische Originalschreibweise, also z.B. "Air Burst Ammunition", oder man koppelt das wenigstens durch, also Air-Burst-Munition. --HH58 (Diskussion) 12:54, 30. Jun. 2021 (CEST)

Entscheide was für die besser ist und ändere es. Für mich sind beide Optionen in Ordnung.--Sanandros (Diskussion) 19:15, 1. Feb. 2025 (CET)

Flak

war die Flak im 2. Weltkrieg nicht auch hauptsächlich durch die Splitter wirksam? --Bahnmoeller (Diskussion) 19:39, 31. Jan. 2025 (CET)

Was hat das mit dem Artikel zu tun?--Sanandros (Diskussion) 19:21, 1. Feb. 2025 (CET)