Diskussion:Ajatollah

Etymologie

Zwar kann man Aya auch als Wunder übersetzen, ist aber hier falscher Freund. Google sagt, "Zwölfer-schiitische(r/n/m) islam" gibt es nicht, dagegen eine Menge "zwölfer Schia". Gruß --[[Benutzer:§|§ @]] 04:26, 10. Aug 2004 (CEST)

Stimmt, Aya, von alt-/neuttürk. Ay (der Mond), kann auch als Licht, Zeichen, (Seelen-)Spiegel (Ay-na), Wunder, Erleuchtung übersetzt werden, wird aber hier unabhängig von seiner ursprünglichen, türkischen Bedeutung symbolisiert. Gruß (27. Sept. 2005)

Zeichen (vgl. der Koran: der Koranvers ist wörtl. "Zeichen", Vers = Ayat, Āya). Im Text wird das klargestellt: "(persisch آیت‌الله Ayatollah, von arabisch آية الله Āyat Allāh ‚Zeichen Gottes‘)."--79.251.124.124 10:29, 11. Mai 2017 (CEST)

Schia

bedeutet schie das selbe wie scharia?

nein: Schia ist eine Richtung des Islam (Schiiten). SScharia ist das islamische Recht. Catrin 11:26, 10. Dez 2005 (CET)

Verwendung

Saddam Hussein trat im Beisein eines Großajatollahs zur Schia - im Artikelinhalt hier steht, der Titel würde nur im Iran vergeb. Was nun, fragt der totale Laie Klugschnacker 22:20, 30. Dez. 2006 (CET)

Gute Frage; die Autorität im Netz dafür ist [Iranica zum Stichwort]; demnach ist der Titel ein volkstümlicher Ehrentitel im Iran, der nicht formell verliehen wird, unter Zwölfern in Libanon und Indien nicht gebräuchlich, und auch im Irak nur für Gelehrte iranischer Herkunft gebräuchlich. Das mag sich seit 1987 (Artikelabfassung) etwas verschoben haben. Aber ich denke mal, dass westliche Journalisten mehr Ayatollahs erschaffen haben, als die Zwölfer selbst. --Kipala 22:02, 4. Jun. 2011 (CEST)

Literatur

Es gibt doch sicherlich neuere Literatur zu diesem Thema!?

Artikel ist schlecht

also ich finde diesen Artikel schlecht geschrieben.beim erstenmal lesen versteht man diesen Artikel nicht. --Pick up234 18:18, 18. Jul. 2008 (CEST)

Zitat: Im Zusammenhang mit der unter den – insbesondere Ghomer – führenden Ajatollahs nur widerwillig akzeptierten Ernennung des Religiösen Führers des Irans Ali Chamenei zum Ajatollah und der dem politischen Kalkül entsprungenen Ernennung von Ruhollah Chomeini zum Ajatollah, um seine Gefängnisbefreiung unter dem Schah zu erreichen, sind an der Titelbezeichnung (Ajatollah, Großajatollah, mardschaʿ-e Taghlid) politische Sichtweisen ablesbar.

Könnte bitte jemand diesen Satz anders formulieren? Ich versuche mal, ihn zu zerpflücken:

• Bei den führenden Ajatollahs (insbesondere Ghomer) wurde die Ernennung des Religiösen Führers des Irans Ali Chamenei zum Ajatollah nur widerwillig akzeptiert.
• um seine Gefängnisbefreiung unter dem Schah zu erreichen, wurde Ruhollah Chomeini zum Ajatollah ernannt, dabei lässt sich politisches Kalkül unterstellen
• an der Titelbezeichnung (Ajatollah, Großajatollah, mardschaʿ-e Taghlid) sind politische Sichtweisen ablesbar.

Ist der Sinn damit korrekt wiedergegeben? (nicht signierter Beitrag von 31.16.215.253 (Diskussion) 12:28, 6. Mär. 2020 (CET))

negative Konotation?

Ähnlich wie im Artikel Mullah beschrieben, wird der Begriff meiner Meinung nach z.T. auch abwertend im Sinne von "radikal, fanatisch" eingesetzt. Wenn Ihr das auch so seht, sollte das im Artikel ergänzt werden. --2A02:8109:9A40:1778:5484:35CC:D4C3:9E27 18:05, 12. Dez. 2015 (CET)

Unfug! --wvk (Diskussion) 22:43, 12. Dez. 2015 (CET)

Doch besser wieder "y" statt "j"?

Ajatollah (persisch آیت‌الله Ayatollah, von arabisch آية الله Āyat Allāh ‚Zeichen Gottes‘) ... plausibler erscheint mir Ayatollah (persisch آیت‌الله Ayatollah, von arabisch آية الله Āyat Allāh ‚Zeichen Gottes‘). Dutzende Yusuf beispielsweise sind bei der Wikipedia nicht als "Jusuf" eingedeutscht. In Zeiten allgenwärtiger englischer (u. ggf. sogar französischer) Schrift irritiert (und ärgert?) das "j" beim Lesen (man stolpert: "adschatolla, ahchnein, ayatollah"). Ich plädiere für die Rückkehr zum "y".--79.251.124.124 10:27, 11. Mai 2017 (CEST)