Diskussion:Akaflieg

Letzter Kommentar: vor 1 Tag von Ferutsch in Abschnitt Artikelstruktur, Einzelartikel auslagern

Bitte keine Linkfarm

Bearbeiten

Ich habe die lt. WP:WEB klar unzulässige Weblink-Liste aller Mitgliedvereine gelöscht. Die Regelungen von WP:WEB sind da doch eigentlich ganz klar und eindeutig. In keinem der Links wird das Lemma selbst behandelt, es handelt sich um eine Sammlung diverser Vereinswebseiten. - Andreas König 08:49, 28. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Entwurf 22.4.

Bearbeiten

Einige Details zu aktuellen Projekten der Akaflieg Darmstadt hinzugefügt. Projekt D-44 als solches gekennzeichnet. Quelle: Eigene Aufzeichnungen.

Gruss (nicht signierter Beitrag von 130.83.73.162 (Diskussion | Beiträge) 12:37, 22. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten

gesichtet, da deckungsgleich mit der Quelle http://www.akaflieg.tu-darmstadt.de/ --JuergenKlueser 14:57, 23. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

FVA

Bearbeiten

Typenhistorik eingefügt, Quellen: FVA-Chronik von Karl Heidler 1980, FVA-Jahresberichte, aerokurier 7/1981 S 920ff

--91.42.19.6 11:02, 27. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Plural?

Bearbeiten

Was ist der Plural von Akaflieg? Akaflieggruppen jedenfalls nicht. Eigentlich müsste es Akafliegen sein, in den Akafliegs gebräuchlich ist "Akafliegs". -- F13e 16:31, 16. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Akaflieg München

Bearbeiten

Hallo,

ich bin der Meinung, das der Abschnitt Akaflieg München, inkl. Unterabschnitte nicht so groß sein muss, da es separate Artikel gibt.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 10:08, 20. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Artikelstruktur, Einzelartikel auslagern

Bearbeiten

Wie schon im vorigen Abschnitt für München angesprochen sehe ich generell das Problem, dass der Artikel sehr viel Detailinformationen zu den Projekten der Vereine enthält, die in einzelnen Artikeln zu den jeweiligen Vereinen besser aufgehoben wären. Dieser Artikel soll ja lediglich den Begriff Akaflieg klären und einen Überblick über die Vereine geben. Daher der Vorschlag, zumindest für alle Idaflieg-Mitglieder einen eigenen Artikel anlegen und die Informationen dort hin verschieben. Und in diesem Artikel lediglich ein paar Sätze zu den jeweiligen Vereinen mit Verweis auf Hauptartikel. Ich fühle mich allerdings nicht berufen, diese Artikel zu den Vereinen zu schreiben. Ich habe aber mal einen entsprechenden Wartungsbaustein erstellt.

Ich hatte mich vorhin an einer Überblick gebenden Tabelle versucht, bin aber ohne tiefere Recherche zu keinem zufriedenstellenden Ergebnis gekommen. Habe aber mal die Überschriften etwas umstrukturiert, so gefällt es mir besser. Wenn jemand anderer Meinung ist kann man das ja wieder ändern. Grüße, Ferutsch (Diskussion) 12:46, 23. Nov. 2024 (CET)Beantworten