Diskussion:Aktionärsforum
Dubiose Webseitenumleitung
Bearbeitenwww.irx.eu/ statt www.aktionaersforum.de wie im Gesetz vorgeschrieben.
(Quelle: Aktiengesetz GmbH-Gesetz usw. Deutscher Taschenbuchverlag 45. überarbeitete Auflage. Stand 21. Nov. 2013 Seite 159 BGbl I S. 3193)
Außerdem ziemlich dürftige Warnung des Bundesanzeigers:
29.08.2015 – Der Bundesanzeiger Verlag warnt vor Angeboten und Bescheiden über Registereintragungen für Unternehmen im Unternehmensregister sowie im Zusammenhang mit Veröffentlichungen im Bundesanzeiger.
Weitere Informationen und eine aktualisierte Liste der derzeit hier bekannten unlauteren Anbieter finden Sie im Bundesanzeiger unter „Wissenswertes – So geht´s – Daten und Statistiken“.
Nicht ganz richtiges Gesetz:
Bearbeiten... mittlerweile gibt es die "Verordnung über das Aktionärsforum nach § 127a des Aktiengesetzes (AktFoV)"
Internet-Quelle: www.gesetze-im-internet.de/aktfov/BJNR319300005.html 37.4.67.71 15:15, 27. Okt. 2015 (CET)
Wikkt wie die PR-Abteilung der Großkonzerne
BearbeitenWirkt wie die PR-Abteilung von Großkonzerenen. In einem Forum wird diskutiert: Meinung und Gegenmeinung (von (Klein-)Akrionären) werden ausgetragen und abgewogen.l Hier findet jedoch bestenfalls eine Hofberichterstattung statt. (www.irx.eu). (nicht signierter Beitrag von 37.4.67.71 (Diskussion) 15:40, 27. Okt. 2015 (CET))
Eigenartige Webseitenpolitik
Bearbeitenwww.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?page.navid=to_shareholder_forum Scheint die wirkliche Seite zu sein. Diese ist aber laut blog.handelsblatt.com/rechtsboard/2013/03/18/aktionarsforum-im-bundesanzeiger-ein-flop/ : "Aktionärsforum im Bundesanzeiger: ein Flop" Die in der Verordnung des Bundesministerium angegebene Web-Seite wird in eine PR-Seite umgeleitet. Typische neoliberale Gesetzespolitik: Sie taugt nichts. 37.4.67.71 15:40, 27. Okt. 2015 (CET)