Diskussion:Al-Qadr

Der Luxenberg-Abschnitt ist sinnfrei...

Weshalb sollte hier die eigenwillige Interpretation eines x-beliebigen Arabisten (Luxenberg) eine Rolle spielen, wobei diese sogar eine extreme Außenseiter-Position einnimmt, die wohl kaum ein seriöser Islamwissenschaftler unterstützt? Sie ist ja durchaus "kreativ", mehr aber auch nicht.

Man sollte den Artikel eher um die göttliche Vorherbestimmung im Allgemeinen erweitern und Luxenberg wieder entfernen. Alternativ könnte die Lehrmeinung bzgl. dieser Sure innerhalb der Islamwissenschaften wiedergegeben werden. (nicht signierter Beitrag von 217.225.121.87 (Diskussion) 11:14, 14. Apr. 2015 (CEST))

Weil nicht einfach ganze Abschnitte gelöscht werden können, ohne das vorher anzusprechen -- Centenier (Diskussion) 11:15, 14. Apr. 2015 (CEST)

Häääh?? Qadr ist etwas und "die göttliche Vorherbestimmung" etwas anderes! Qadar. Nicht so wild rumdiskutieren, selbst wenn Luxenberg überflüssig ist.--Orientalist (Diskussion) 11:39, 14. Apr. 2015 (CEST)

ach, nee. Da iss er wieder (eben habe ich es übersehen) und kann zwischen qadr und qadar nicht unterscheiden. Peinlich! Sperrumgeher.--Orientalist (Diskussion) 12:31, 14. Apr. 2015 (CEST)

Und ein Jahr später kommt ein (nun ?) Angemeldeter und löscht es wieder, auch ohne "es vorher anzusprechen", und niemand widerspricht dieser Zenzur? Ist denn eine alternative Interpretation so schrecklich, dass sie hier nicht stehen darf? Sie wurde weithin rezipiert und hatte immerhin drei Belege, im Gegensatz zum Rest-Artikel, der zu Recht den "unbelegt"-Baustein hat. Was ist nur aus der WP geworden? --80.187.74.25 11:37, 18. Mai 2022 (CEST)