Diskussion:Alexandre Guilmant

Kategorien

Die Kategorien, die Guilmant ins 20. Jahrhundert einordenen dürften wohl nicht stimmen.--Wilfried Neumaier 07:52, 11. Jun. 2010 (CEST)

Wieso denn nicht? Er ist schließlich erst 1911 gestorben, hat also (auch) im 20. Jahrhundert gelebt. --Tallyho _Questions? 19:45, 28. Sep. 2010 (CEST)

Natürlich hat sich wie bei Saint-Saëns seine Lebenszeit noch kurz bis in das 20. Jahrhundert erstreckt, aber die Tonsprache beider Komponisten ist doch sehr rüchwärts gewandt. Mich erinnert Guilmants Komponieren mehr an Joseph Rheinberger, mit dem er übrigens in engerem Kontakt stand. --2003:CD:E723:EB01:D55A:9AD4:84B9:CB78 00:27, 24. Jan. 2018 (CET) Yeni Cifci

Die besondere Bedeutung Guilmants besteht m.E. auch darin, dass er die ältere französische Orgelmusik aus Renaissace und Barock durch seine von ihm erstellten Ausgaben (Edition Schott) erst wieder den Organisten seiner Zeit zugänglich gemacht hat. Zwar sind diese Ausgaben heute teilweise überholt, vor allem, was die Pedalverwendung bei den französischen Klassikern angeht. Aber das war der Zug der Zeit. Seine deutschen Kollegen haben in ihren damaligen Ausgaben älterer Orgelmusik grundsätzlich die Bassstimme dem Pedal zugewiesen, was für die süddeutsche und italienische Orgelmusik außer bei Orgelpunkten und Kadenzen unangebracht war. Guilmants Trocadero-Orgelkonzerte waren historisch ausgerichtet und machten das Publikum erst wieder mit dieser weitgehend vergessenen Musik bekannt. Auch alte Musik aus den Nachbarländern bezog er in seine Programme ein und erstellte davon auch mehrere praktische Ausgaben. Dieses Wirken war - zeitbedingt- vergleichbar mit den damals verdienstvollen Interpretations-Ausgaben älterer Musik durch Karl Straube in Deutschland. --2003:CD:E723:EB01:D55A:9AD4:84B9:CB78 00:41, 24. Jan. 2018 (CET)Yeni Cifci

Pièces dans différents styles

Die Pièces dans différents styles könnte man evtl. noch etwas liebevoller aufdröseln. --Reiner Stoppok (Diskussion) 01:06, 17. Apr. 2018 (CEST)

L'Organiste pratique

Bei der Zusammenstellung der Werkliste habe ich im Nachhinein die Stückanzahl der unter l'Organiste Pratique veröffentlichten Stücke überprüft. In diesem Artikel sind 45 Stücke unter l'Organiste Pratique eingetragen. Laut dieser Quelle müssen es aber 51 sein. Bisher konnte ich die fehlenden sechs Stücke nicht herausfinden. Deshalb bitte ich andere kundige Leser um Mithilfe und darum sich besonders diese Rubrik nochmal anzuschauen und ggf. Stücke zu ergänzen. Vielen Dank und viele Grüße --Cmcmcm1 (Diskussion) 09:14, 23. Okt. 2020 (CEST)

Hallo Cmcmcm1, ich wollte eigentlich nur die letzte Änderung sichten: eine IP hat die Tonart bei der Nr. 4 im L'Organiste Pratique Heft 5 von B-Dur auf C-Dur geändert. Leider kann ich die Sichtung nicht durchführen, denn in der Monographie von Uwe Hielscher heißt es: H-Dur (!!). Die Noten sind auf IMSLP nur in einer amerikanischen Ausgabe von S. S. Warren verfügbar, die offenbar - ohne das zu erwähnen - nur eine Auswahlausgabe ist, die Zählung und z. T. die Titel verändert, so dass ich nicht herausfinden kann, welches Stück gemeint ist. So bin ich aber auf Deine Frage hier gestoßen. Dazu Folgendes: Uwe Hielscher führt sogar 56 Stücke in seiner Liste auf. Dabei sind allerdings in op. 50 und op. 56 die Sonaten mitgezählt, die wir separat aufführen. Andere zusätzliche Stücke füge ich gleich mal ein. Viele Grüße, --Siebenquart (Diskussion) 21:17, 27. Jul. 2024 (CEST)

Werkliste

Ich vermisse in dieser Aufstellung z.B. die Variationen über "Wer nur den lieben Gott läßt walten". --2003:F8:70B:9A67:D0D1:D79:BB30:12E4 22:42, 12. Mai 2024 (CEST) Yeni Cifci

Lieber Yeni Cifci, Deine Anmerkung hat nichts mit L'Organiste Pratique zu tun, deshalb habe ich eine neue Überschrift darüber gesetzt. Bitte schreib Kommentare nur an Stellen, an denen sie thematisch passen! Übrigens habe ich Deinen Namen schon oft auf Diskussionsseiten zu Orgelartikeln gelesen. Warum forderst Du immer nur von anderen Ergänzungen an den Artikeln? Arbeite doch mit und nimm selbst Ergänzungen vor, nach deinen vielen Kommentaren zu urteilen bist Du doch offensichtlich fachkundig. Viele Grüße, --Siebenquart (Diskussion) 21:02, 27. Jul. 2024 (CEST)