Diskussion:Alfred Petzelt

Literaturangabe fehlt

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Eine Literaturangabe habe ich vermisst, die Sekundärquelle Blankertz 1982, die im Text einige Male zitiert wird. Vermutlich handelt es sich um seine "Die Geschichte der Pädagogik.Von der Aufklärung bis zur Gegenwart." Da ich aber nicht sicher war, habe ich nur einen Platzhalter in der Literaturliste eingefügt. Bitte überprüfen, wer das Buch zur Hand hat, bzw. die Quelle 'wissend' ergänzen. Gruß T (nicht signierter Beitrag von 93.210.228.223 (Diskussion | Beiträge) 17:34, 15. Jun. 2009 (CEST)) Beantworten

Überarbeitungen vom 26.-28 März 09

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Einige Literatur habe ich deshalb aus der Liste "Literatur" entfernt, weil diese nicht über Alfred Petzelt bzw. seine pädagogische Position handelte. Das Buch von Mikhail scheint in der Hauptsache eine Hrsg. eines Manuskriptes von Petzelt zu sein. Es wäre zu überlegen, ob man hier nicht stärker darauf hinweisen sollte, dass das Werk nicht selbst von Petzelt veröffentlicht wurde. Ich persönlich würde gar nicht darauf verweisen. Streng genommen ist es nur indirekt ein Werk Petzelts.... Einen Satz habe ich aus "Werk" entfernt, weil es interessanterweise nicht die Position Petzelts, sondern die Benners wiedergab. Tatsächlich sollte es aber hier nur um Petzelts Werk gehen und nicht eine Fortschreibung seiner Gedanken im Sinne eines anderen Wissenschaftlers. --D. Samuel 15:27, 28. Mär. 2009 (CET)Beantworten

detto: Mikhail: Bilden und Binden (nicht signierter Beitrag von D. Samuel (Diskussion | Beiträge) 12:23, 15. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

Abschnitt hinzufügen