Diskussion:Alfterer Bornheimer Bach
Namensform
Bearbeiten@Bungert55: Der Name hört sich nach einer verunglückten neueren Kunstbildung an, die auf dem Mist von – nicht immer sehr sprach- oder grammatikfesten – Amtshydrologen gewachsen sein könnte. Wenn die Benennungsidee war, dass der Bach erst durch Alfter und dann durch Bornheim läuft, wäre eigentlich nach der üblichen grammatischen Bildungsweise die Form Alfterer-Bornheimer Bach zu erwarten, ähnlich wie Deutsch-Französischer Krieg usw., also mit den „Beteiligten“ durch Bindestrich gekoppelt.
Bei den für WW typischen misslichen Formen Dingsbumserbach erlaube ich mir schlankweg die Änderung auf Dingsbumser Bach, wenn denn die letzte Bezeichnung in so getrennter Form auf der feinmaßstäblichen Karte von LANIS steht. (Offenbar hat das Amt dort in RP die „postalische Krankheit“ – bei der Post drängt man nämlich darauf, alle Straßennamen in einem einzigen Wort zu schreiben, und das offenbar nur, damit die eigene, zur Anschriftenablesung eingesetzte OCR-Software weniger oft ins Schleudern gerät.) Hier habe ich aber keine andere, plausiblere Schreibweise auf TIM gefunden, der Fall ist also heikler.
Bitte zumindest immer gut Ausschau halten, ob man die mutmaßlich verunglückte offizielle Namensform hier nicht irgendwann mit belegbaren Gründen heilen kann. --Silvicola Disk 11:01, 29. Apr. 2019 (CEST)
- Du hast völlig Recht. Der Bach fließt hinter unserm Haus vorbei und wird hier auch nur nach dem Abschnittsnamen benannt, bei uns heißt er Görresbach und bei meiner Tochter Mirbach. Das Kunstprodukt Alfterer Bornheimer Bach benutzt hier niemand und ich hätte ihn auch mit Bindestrich geschrieben.--Bungert55 (Diskussion) 11:15, 29. Apr. 2019 (CEST)
- Schreib das mit dem Kunstprodukt udn der Ungebräuchlichkeit ruhig (in höflicher Form) in den Abschnitt Name hinein! --Silvicola Disk 12:26, 29. Apr. 2019 (CEST)