Diskussion:Allgemeiner Deutscher Sprachverein

FEHLER: Der Herr Riegel schreibt seinen Vornamen mit Doppel-n, also "Hermann", nicht "Herman". Ich besitze die Originale der Zeitschrift des ADSV und lasse jedermann gern die entsprechende Seite als Scan zukommen. --86.138.252.174 11:31, 16. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Das ist nicht korrekt. Riegel schrieb sich mit einem n. Siehe: http://covers.openlibrary.org/b/id/6544461-L.jpg (nicht signierter Beitrag von 85.176.109.89 (Diskussion) 21:15, 1. Mai 2011 (CEST)) Beantworten

Stimmt: Herman. Siehe ADSV-Zeitschrift Muttersprache -- FalcoPfalzgraf (Diskussion) 14:51, 15. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Interessant. Die Vereinigung gab es vor dem dritten Reich. Gut, dass es eine Umfrage gab. (nicht signierter Beitrag von 87.164.52.155 (Diskussion) 17:43, 25. Feb. 2009)

Literaturliste

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Literaturliste zum ADSV ist ziemlich aufgebläht. Kann da jemand bei Gelegenheit etwas ausmisten? Nicht alles bezieht sich direkt auf den ADSV.--Onkel Sam 15:09, 12. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Literatur: Überarbeiten

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

wie bereits oben erwähnt sollte die Liste deutlich eingekürzt werden. WP:LIT fordert: Literatur nur vom Feinsten --Ottomanisch 06:43, 29. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Mehr als tendenziös

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das Zitat "Im Jahre 1940, während der Zeit der Hitler-Diktatur, wurden die Aktivitäten des Vereins erheblich eingeschränkt; 1943 wurde der Druck der Vereinszeitschrift eingestellt." stellt den Verein in der Zusammenfassung beinahe als widerständisch dar. Erst im Abschnitt zum Ende des Vereins erfährt man, dass der Sprachpurismus der 'SA der Muttersprache'(!!) selbst den Nazis zu viel wurde. Also nichts mit Widerstand, sondern eher über das Ziel hinausgeschossen. Auch der Teil über die "verbohrten Querulanten" als Kritiker wirkt in diesem Kontext erst recht unschön. Dazu eine recht ausführliche Beschreibung auf den Setien 115 bis 119 in: Leiss, Elisabeth/Leiss, Johann (1997): Die regulierte §chrift. Plädoyer für die Freigabe der Rechtschreibung. Erlangen/Jena: Palm & Enke. --Lajos vH (Diskussion) 00:37, 20. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Zerknalltreibling

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe die bisherige Weiterleitung von Zerknalltreibling auf Verbrennungsmotor aufgelöst und durch einen kurzen Artikel zur Wortherkunft ersetzt. Bei einer Internetrecherche findet man meist nur Abgeschriebenes („die Nazis warens!“), was ich nicht als Quelle heranziehen wollte. Bei Wikisource habe ich aber immerhin in den Verdeutschungsbücher des Allgemeinen Deutschen Sprachvereins von 1915 einen Beleg für das Wort „Treiber“ anstelle von „Motor“ gefunden (Link ist im Artikel). Neuere Ausgaben der Bücher sind leider nicht verfügbar. Hat jemand Zugriff auf diese und kann einen Beleg für dieses Wort finden? Sonstige Korrekturen und Ergänzungen zu dem Artikel sind sowieso willkommen. Danke und Grüße -- Dr. Schorsch*? 10:26, 26. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Weil ich das grad sehe: Schon witzig, dass der Treiber, den es ja bei der Treibjagd immer gegeben hat, in der PC-Sprache fröhliche Urständ gefeiert hat. --Delabarquera (Diskussion) 17:15, 27. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen