Diskussion:Allgemeiner Sprachgebrauch

Lemma und Struktur

Der aktuelle Artikel kann mich nicht überzeugen:

• Eine definitorische Klärung kann, ja sollte, im Artikel Sprachgebrauch erfolgen
• "Beispiel(e)", die nicht valider Sekundärliteratur entstammen, sondern selbstgewählt sind würde ich nach langjähriger Wikipedia-Erfahrung grundsätzlich ablehnen.

Insofern würde ich dazu raten, den Artikel Sprachgebrauch zu ergänzen und zu verbessern und die Mehrwortbenennung Allgemeiner Sprachgebrauch zum Redirect abzuändern ... Hafenbar 21:03, 29. Jul. 2011 (CEST)

Ich halte den Artikel "Sprachgebrauch" für verbrannt. Die Rechthaberei der Diskutanten war zum Weglaufen und im Ergebnis blieb nur wenig übrig, da nichts Produktives folgte. Ich bedaure, meine Zeit damit verplempert zu haben, dass ich von der Wunschliste den Artikel "allgemeiner Sprachgebrauch" gewählt und begonnen habe. Dr. Karl-Heinz Best 22:35, 29. Jul. 2011 (CEST)

Jetzt reg Dich mal nicht auf;-) ... Im Sprachgebrauch hatte ich damals (2010-03-14T00:03:13 Hafenbar ... Revert auf 2009-12-11 um 19:15:18 Uhr durch Dr. Karl-Heinz Best danach Sperrung) als Administrator Revertiert um Schlimmeres zu verhindern. Aktuell ist die Diskussion eingeschlafen und einer Verbesserung (von deiner Seite) steht nichts und Niemand im Wege. Wenn *dieses Lemma* Allgemeiner Sprachgebrauch mal ein Artikelwunsch war, dann muss man halt mit zeitlichem Abstand reflektieren, ob ein/dieser separater Artikel wirklich die beste Lösung ist. Es würde mich freuen, wenn Du - als von mir geschätzter Autor - an den Lemmata dran bleibst. Wenn ich Dir irgendwie helfen kann, dann kannst Du mich jederzeit auf meiner Benutzerdiskussion ansprechen ... Gruß ... Hafenbar 00:29, 30. Jul. 2011 (CEST)

Ich habe den LA in einen Überarbeiten-Hinweis umgewandelt, damit wir das Problem in Ruhe klären können. Außerdem habe ich die Passagen entfernt, die ich für klar theoriefindend halte, insbesondere die Argumentation mit einem Wikipedia-Artikel.

Hier mal ein paar typische Zitate aus dem Web:

1. "Die Bazooka wird im allgemeinen Sprachgebrauch auch Koaxantenne genannt."
2. "Krebs ist im allgemeinen Sprachgebrauch eine Sammelbezeichnung für bösartige Neubildungen, so genannte Malignome."
3. "Im allgemeinen Sprachgebrauch hat sich die Bezeichnung „Speisekarte“ gegenüber der laut Duden parallel verwendeten Form „Speisenkarte“ durchgesetzt."
4. "Alkohol bezeichnet im allgemeinen Sprachgebrauch den zur Gruppe der Alkohole gehörenden Äthylalkohol."
5. "Als Baum wird im allgemeinen Sprachgebrauch eine holzige Pflanze verstanden ..."
6. "Im allgemeinen Sprachgebrauch wird der Betriff "Klarer" für alle klaren, also farblosen Spirituosen verwendet."
7. "Unter dem Begriff Zucker wird im allgemeinen Sprachgebrauch meist der Haushaltszucker, die Saccharose, verstanden."

Es geht also jeweils darum, dass in der Gemeinsprache (a) ein bestimmte Ausdruck für ein bestimmtes Objekt verwendet wird (1 und 3), oder dass (b) ein Ausdruck der Gemeinsprache eine bestimmte Bedeutung hat (2, 4, 5, 6, 7), und das jeweils explizit oder implizit in Abgrenzung von einem anderen Ausdruck oder eine anderen Bedeutung in einer bestimmten Sondersprache (Bazooka in der Amateurfunkersprache, Krebs in der Medizin, Speisenkarte im Duden, Alkohol in der Chemie, Baum in der Biologie, Klarer im Ernährungswesen (?), Zucker/Saccharide in der Chemie.

Das entspricht der Duden-Definition in Sprachgebrauch:

"Sprachgebrauch bezeichnet in der Gemeinsprache die übliche Ausdrucksweise (a) oder die übliche Bedeutung eines Ausdrucks (b)."

wobei allerdings noch der Aspekt "im Gegensatz zu einer bestimmten Sondersprache" hinzukommt. Das ist das Allgemeine in "allgemeiner Sprachgebrauch", in Abgrenzung vom Speziellen. Ich schaue mal, wie sich das in Sprachgebrauch einbauen lässt. --PM3 06:54, 1. Aug. 2011 (CEST)

Ich finde den Artikel Sprachgebrauch furchtbar, sowohl von der Struktur her als auch von der (Un)Verständlichkeit. Das wird schwer, da den allgemeinen Sprachgebrauch einzubauen. --PM3 09:31, 1. Aug. 2011 (CEST)

Das irritierende bei Sprachgebrauch war die künstliche Trennung zwischen einer angeblichen gemeinsprachlichen und einer linguistischen Bedeutung von "Sprachgebrauch". Tatsächlich ist der Begriff Sprachgebrauch aber auch in Fachsprachen üblich, zum Beispiel als juristischer Sprachgebrauch, als "wissenschaftlicher Sprachgebrauch" etc. Demgegenüber ordnet z.B. Wictionary beide Bedeutungsvarianten der Linguistik zu. Was auch sonst?

Ist dass erst einmal geradegezogen, dann passt der allgemeine Sprachgebrauch ganz natürlich in den Artikel Sprachgebrauch. --PM3 13:15, 1. Aug. 2011 (CEST)