Diskussion:Alliance of Small Island States

Farben in der Tabelle zum Zweiten

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bei der "Farbwahl mit Bedacht" wurde nicht bedacht, dass Grüntöne für Menschen mit Rot-Grün-Schwäche (ich) oder Rot-Grün-Blindheit kaum unterscheidbar sind. Warum nicht Hell- und Dunkelblau? Da bei den meisten Betroffenen die Grünschwäche viel stärker als die Rotschwäche ausgeprägt ist, sollten Grüntöne mit Rücksicht auf diese Farbsehschwäche, die 10% der Bevölkerung betrifft, nicht verwendet werden. Es wird doch sonst in allen Lebensbereichen auf Inklusion wert gelegt, nur bei Farbfehlsichtigkeit kaum. Stefan Bringer (Diskussion) 11:26, 30. Nov. 2021 (CET)Beantworten

tabelle

Geht das, die Staaten in der Liste linksbündig zu machen? Zentriert wirkt das eher unügersichtlich.--WerWil 20:40, 7. Aug 2006 (CEST)

die sind doch linksbündig. welchen browser benutzt du? ich habe mozilla firefox 1.5.0.6. und da ist's linksbündig. --Dirk <°°> 00:36, 8. Aug 2006 (CEST)

Ich hab einen ganz ordinären Windows-Explorer und da ist alles in der Tabelle Zentriert. --WerWil 13:00, 8. Aug 2006 (CEST)

ach es ist ein kreuz mit den browsern, alle stellen den inhalt einer seite anders dar. ich habe das layout noch einmal überarbeitet und nun sollte es eigentlich auch im internetexplorer von microsoft gut aussehen. danke übrigens für den hinweis :-)--Dirk <°°> 21:24, 8. Aug 2006 (CEST)

Jupp, nu passts--WerWil 22:21, 9. Aug 2006 (CEST)

farben in der tabelle

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

die farben in der tabelle sind mit bedacht gewählt. es sind die farben, die auch die AOSIS auf ihrer webseite nutzt.--Dirk <°°> 15:56, 14. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Das heißt ja noch lange nicht, dass wir das nachmachen müssen. Es besteht ja kein inhaltlicher Zusammenhang zwischen Farbgebung und Inhalt, demnach ist es im Grunde pupsegal. Und wenn das so ist, bevorzuge ich weiße Schrift auf dunkelgrünem Fond … Das was jetzt da ist, ist häßlich und unleserlich. --Queryzo ?! 19:13, 14. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Ich mein, Leute, das ist doch nur ein Webdesign … --Queryzo ?! 10:53, 15. Dez. 2007 (CET)Beantworten

verschiebung auf den fachbegriff zurück

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

vgl. WP:NK#Organisationen und Einrichtungen, vgl. google-suche (seiten auf deutsch) de-begriff vs en-begriff. gruß --Rax post 00:30, 31. Mär. 2008 (CEST)Beantworten

Ging aus den SIDS hervor ?

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Meineswissens sind die AOSIS der politische Zusammenschluss, während die SIDS eine von der UN definierte Gruppe sind... Die Aussage im eröffnungs Paragraphen stimmt also meiner Ansicht nach nicht. Sean Heron 00:10, 6. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Zypern

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Laut Karte und Website ist Zypern kein Mitglied. War Zypern Mitglied und ist ausgetreten oder woher kommt die Diskrepanz? sneecs 14:30, 12. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Südchinesische See

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Welcher Staat soll in der Südchinesischen See liegen? Singapur? (nicht signierter Beitrag von 87.78.214.144 (Diskussion) 14:55, 4. Okt. 2013 (CEST))Beantworten

Niederländische Antillen

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die gibt es bekanntlich seit 2010 nicht mehr. Die Homepage der AOSIS scheint nicht besonders aktuell zu sein und führt sie immer noch auf [1]. Hat jemand aktuelle Informationen, sind jetzt die autonomen Länder Aruba, Curaçao und Sint Maarten und/oder die besonderen Gemeinden (die drei anderen niederld. Inseln) Mitglieder? --Diorit (Diskussion) 14:39, 17. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen