Diskussion:Allianzname
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Spyridon in Abschnitt Kritik
Kritik
BearbeitenDieser Artikel hat den Mangel, dass er zwei funktional sehr unterschiedliche Dinge unter einem Begriff zusammenfasst und im Bezug auf die Schweiz zudem Auslassungen enthält:
- Der Allianzname ist ein bürgerliches Konzept. Er zeigte ab Mitte des 19. Jahrhunderts, dass sich Mann und Frau und damit auch zwei Vermögen und angesehene Familien verbunden haben. Sehr zahlreich waren deshalb vor allem Männer, die einen Allianznamen trugen. Beispielsweise waren unter den 35 wohlhabenden Herren, die 1863 den Schweizer Alpen-Club gründeten, 13 Männer mit Bindestrich.
- Der Doppelname unserer Zeit ist Ausdruck eines mehr oder weniger bewussten Feminismus. Die Frau stellt hier ihren Familiennamen gleichberechtigt neben den ihres Mannes. Man könnte nun diskutieren, ob dies schon bei Marie Heim-Vögtlin beginnt. Hingegen gibt es heute, im Vergleich zu vor 100 Jahren, sehr wenige Männer, die einen Doppelnamen oder Allianznamen tragen.
- Zudem gibt es in der Westschweiz und im Tessin zahlreiche zweiteilige und mit einem Bindestrich verbundene traditionelle Familienamen, die weder Allianznamen noch Doppelnamen sind.
- Zudem sollte auch dargestellt werden, dass in der katholisch-patrizischen Westschweizer Oberschicht bis ca. um 1960 die Frau bei der Heirat neben dem Nachnamen auch gleich den Vornamen ihres Mannes annahm.
Freudlichst--Spyridon (Diskussion) 12:05, 4. Nov. 2019 (CET)
- Das sind jetzt fast fünf Jahre. Hier ist nie etwas passiert.--Spyridon (Diskussion) 13:04, 28. Okt. 2024 (CET)
- Wikipedia:Sei mutig, gerne mit Belegen, gerne auch für deine heutigen umseitigen Ergänzungen. Der allgemeine bzw. feministisch begründete Doppelname gehört jedoch nicht in den Artikel, dafür haben wir ja einen eigenen Artikel. Dito für die 2 letzten Punkte deiner obigen Aufzählung, das gehört höchstens ganz kurz und nur zur Abgrenzung in diesen Artikel. --GehPeter (Diskussion) 16:30, 28. Okt. 2024 (CET)
- oke, en Schwizer, wär holt dänn die ganz Ziit Büecher, ich, wer macht sich di ganz Ziit tmüe Büecher azschlepe?--Spyridon (Diskussion) 16:34, 28. Okt. 2024 (CET)
- Wikipedia:Sei mutig, gerne mit Belegen, gerne auch für deine heutigen umseitigen Ergänzungen. Der allgemeine bzw. feministisch begründete Doppelname gehört jedoch nicht in den Artikel, dafür haben wir ja einen eigenen Artikel. Dito für die 2 letzten Punkte deiner obigen Aufzählung, das gehört höchstens ganz kurz und nur zur Abgrenzung in diesen Artikel. --GehPeter (Diskussion) 16:30, 28. Okt. 2024 (CET)