Diskussion:Alone Yet Not Alone (Lied)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Björn Hagemann in Abschnitt "evangelikale Pastorin"
Der Artikel „Alone Yet Not Alone (Lied)“ wurde im Januar 2016 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 5.02.2016; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

So nicht richtig

Bearbeiten
  • Dies ist jedoch gegen die Regeln der Academy of Motion Picture Arts and Sciences, die jede Beeinflussung der Jury als Regelverstoß ahnden.
Die Regeln ahnden nicht, es sind die Mitglieder, die über Einhalten oder nicht Einhalten der regulations abstimmen.
Also ahndet die Academy ... und nicht die Regeln. Duden Dude (Diskussion) 09:08, 5. Feb. 2016 (CET)Beantworten

"evangelikale Pastorin"

Bearbeiten

"Evangelikal" ist keine Denomination. Man würde dem Artikel doch gerne die neutrale Information entnehmen können, welcher Konfession Joni Tada angehört; Wertungen wie „evangelikal“ kann der Leser wohl gerade noch selbst vornehmen. --92.76.36.151 16:06, 5. Feb. 2016 (CET)Beantworten

"Tada, who is also an Evangelical minister, had her husband, Ken, pushing on her diaphragm while she recorded the Oscar-nominated song to give her enough breath to hit the high notes." ([1]). --Gripweed (Diskussion) 17:21, 5. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Wie meinen? --Björn 17:47, 5. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Ich meine damit, dass sie laut Quellenlage eine "evangelikale" Pastorin ist. --Gripweed (Diskussion) 09:42, 6. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Das hatte ich befürchtet. --Björn 22:22, 6. Feb. 2016 (CET)Beantworten
??? --Gripweed (Diskussion) 02:03, 7. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Soll heißen: Du begründest ernsthaft die unreflektierte Übernahme einer offensichtlichen Wertung in den Artikel damit, dass diese bereits so in der Quelle steht. Genau das hatte ich befürchtet. --Björn 15:42, 7. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Und wieso ist das eine „offensichtliche Wertung“? Sie ist offensichtlich ([2]) eine „evangelikale“ Pastorin. Es wäre mir neu, dass evangelikal ein Schimpfwort ist. --Gripweed (Diskussion) 19:25, 7. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Siehe ursprünglichen Beitrag. --Björn 16:45, 8. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Sag mal, kannst du auch vernünftig Ktritik üben? Ich verstehe nicht, wo das Problem liegt. Sie ist eine evangelikale Pastorin, sie nahm an der Evangelicals for Life Conference teil [3] und gehört dem Evangelical Council for Financial Accountability an und hat den Gold Medallion Lifetime Achievement Award von der Evangelical Christian Publishers Association erhalten [4]. Ich brauch mich hier nicht von dir auf den Arm nehmen zu lassen. --Gripweed (Diskussion) 17:06, 8. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Ach, ich vergaß, sie ist auch in der Kategorie:Evangelikaler einsortiert. --Gripweed (Diskussion) 17:12, 8. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Mal langsam mit den jungen Enten, ja? Dass Du die Kritik nicht verstehst, heißt noch lange nicht, dass sie nicht ernst gemeint ist. --Björn 20:26, 8. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Einzelnachweis YouTube

Bearbeiten

Wo soll man da das mit dem Zwerchfell sehen? --2003:6A:6B10:F700:C23:7DD0:7CBD:CDDC 07:51, 6. Feb. 2016 (CET)Beantworten

4:20, aber auch schon vorher, da ist nur die Scheibe dazwischen. Steht aber auch in der Videobeschreibung. Gruß, --Gripweed (Diskussion) 09:46, 6. Feb. 2016 (CET)Beantworten