Diskussion:Alpha-1-Antitrypsin-Mangel

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von 84.164.39.37 in Abschnitt Allgemeinverständlichkeit

Konzentrationen

Bearbeiten

Im Englischen Artikel steht: "Normal blood levels of alpha-1 antitrypsin are 1.5-3.5 g/l." Das entspricht auch genau dem "rid" Bereich des PiMM ("Normal") Genotypes in der Tabelle im dt Artikels . Im dt Artikel steht dann aber: "Die normale Serumkonzentration beträgt 0,9-2,0 g/l."

Kann das wer aufklaeren bzw Quellen dazu angeben? Und: wass heißt "r.i.d."? Kann man das verlinken?

Danke, 84.114.231.126 12:39, 27. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Falsches Lemma?

Bearbeiten

Sollte der Artikel nicht Alpha-1-Antitrypsinmangel heißen - wenn man schon nicht α-1-Antitrypsinmangel schreiben kann? Ich fürchte, unter A-1-Antritrypsinmangel werden ihn viele nicht finden und wäre deshalb für verschieben --Der Lange 11:48, 9 November 2005 (CET)

Nikotinabstinenz

Bearbeiten

Ich denke Nikotinabstinenz ist nicht wirklich richtig. Träger der defekten Allele sollten gar nicht rauchen, auch keine nikotinfreien Zigaretten, Shishatabak und was es da sonst noch gibt! me,human (hab mein passwort vergessen, tja)

Nikotinabstinenz trifft es nicht exakt, es geht ums "Rauchen" an sich. --Tr2002 15:06, 28. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Natürlich ist das Zigarettenrauchen das was als erstes beendet werden muß. Aber es sind eigentlich alle Dinge zu meiden die Schadstoffe in die Lunge einbringen. Dazu zählen nunmal nicht nur passiv rauchen. Auch E-Zigaretten sind tabu. Bei Deo sollte von Spraydosen auf Roller umgestellt werden. Grillfeste, bzw. offenes Feuer und seien es auch nur Fackeln sind strikt zu meiden. (nicht signierter Beitrag von Nevis Latan (Diskussion | Beiträge) 19:28, 11. Okt. 2013 (CEST))Beantworten

Genotypen

Bearbeiten

Sieht jemand Bedarf die fehlenden Genotypen zu ergänzen? PIMM, PIMZ, PIZZ, PIZZ, PIMS, PISS, PISZ sollten mE am besten mit ihrem spezifischen Risikopotential in einer Tabelle dargestellt werden (Quellen dazu habe ich zur Verfügung). Gruß--Tr2002 15:04, 28. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Allgemeinverständlichkeit

Bearbeiten

Für mich als Internist war das jetzt eine nette knappe Zusammenfassung und ging schneller zu lesen, als den herold zu zücken. Aber versteht irgendein medizinischer Laie da auch nur ein Wort von??-- 92.224.218.146 12:34, 11. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Danke, genau das dachte ich mir auch grade. Der Artikel ist wahrscheinlich korrekt, aber als Nicht-Mediziner versteht man nur Bahnhof. --84.44.232.40 18:23, 9. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Einerseits steht bei Therapie die Erkrankung sei nicht kausal therapierbar, andererseits steht bei Organtransplantation, dass die Lebertransplantation eine kurative Therapie sei. Das passt nicht zusammen. (nicht signierter Beitrag von 31.16.123.16 (Diskussion) 14:46, 4. Sep. 2011 (CEST)) Beantworten

Als nichtmedizinischer Laie hätte ich mich über einen allgemeinverständlichen Artikel gefreut. Hier ist m.E. zu viel Fachterminologie enthalten. Es darf nicht sein, dass man als Laie acht andere Artikel lesen muss, um den ersten zu verstehen (und ob ich die acht anderen dann verstehe...). (nicht signierter Beitrag von 84.164.39.37 (Diskussion) 12:54, 9. Apr. 2014 (CEST))Beantworten

Alarmismus

Bearbeiten

Ich halte es für verantwortlos, Patienten mit Alpha-1-Antitrypsinmangel vom ZZ-Typ mal so eben im Vorbeigehen eine Lebenserwartung von plusminus 50 Jahren vorherzusagen. Andere Quellen sprechen von etwa 68 Jahren, wieder andere davon, dass bei Nichtrauchern die Lebenserwartung kaum gemindert sei. Der Anteil der ZZ-ler bei Lungenemphysem soll nur ein bis zwei Prozent betragen. Da scheinen Raucher ohne den Mangel mehr Probleme zu haben... Die Autoren sollten sich bewusst sein, dass hier Patienten recherchieren, die möglicherweise erste Symptome haben und sich erstmals informieren, nicht schocken lassen wollen. Sicher ist Ihnen der Zusammenhang zwischen CODP und Depression bekannt. Ärzte sind nicht nur Wissenschaftler, sondern haben auch eine psychologische Verantwortung. Man kann sich auch depressiv googlen... MfG, nordschmusel (nicht signierter Beitrag von 194.113.141.20 (Diskussion) 12:07, 17. Okt. 2011 (CEST)) Beantworten


Heißt heute Alpha 1 Antiproteininhibitor-Mangel (nicht signierter Beitrag von 79.245.120.229 (Diskussion) 10:12, 16. Jul 2012 (CEST))


Ich finde den Beitrag immer noch total alarmistisch: "Im Schnitt versterben die meisten Patienten um das 50. Lebensjahr an den Folgen eines Lungenemphysems." "40 % bekommen Leberzirrhose." Alle meine Lungenärzte betonen immer wieder, dass Alphas, die nicht rauchen, eine kaum geminderte Lebenserwartung haben! Hiernach kann ich mich eigentlich gleich erschießen. nordschmusel Im Übrigen fehlen genaue Quellenangaben, v.a. bei den statistischen Zahlen. nordschmusel (nicht signierter Beitrag von 141.91.136.42 (Diskussion) 13:00, 28. Aug. 2013 (CEST))Beantworten

"Der Effekt der Substitutionstherapie wird eher als gering eingeschätzt." Wie oben schon erwähnt wurde, hier lesen Betroffene mit. Sollen die sich nach der Diagnose gleich erschiessen? Wo kommt diese Aussage her? Keine Quellenangabe. Diese Therapie kostet alleine das Medikament knapp 400 Euro pro Gramm. Benötigt werden wöchentlich 5-8 Gramm. Abhängig vom Körpergewicht. Macht also mehr als 100000 Euro pro Patient pro Jahr. Wenn das nichts bringen würde, dann würde das keine Kasse bezahlen. (nicht signierter Beitrag von Nevis Latan (Diskussion | Beiträge) 19:28, 11. Okt. 2013 (CEST))Beantworten