Diskussion:Alphaville (Band)

ohne Titel

Na ja, finde den Artikel insgesamt ja doch ein bisschen arg positiv... da hat wohl der Promoter seine Hände im Spiel gehabt. Tatsache ist ja wohl, dass in der allgemeinen Wahrnehmung Alphaville eine Erfahrung der 80er ist und sie nach "Big in Japan" eigentlich kaum noch zu hören waren.

Da ist schon noch ein wenig mehr als „Big in Japan“. Nichtsdestotrotz: Bedarf dringend mehr Neutralität. Außerdem sind Gliederung, Rechtschreibung, etc. von Nöten. Entsprechende Bausteine gesetzt. --Wrzlprmft 18:41, 16. Jan. 2007 (CET)

Mit Betonung auf "ein wenig". Das liest sich wie der Promo-Text des Impressarios. DRINGEND überarbeiten, wer immer sich heute noch mit der 80er-Band auskennen mag.195.145.160.200

Der Artikel gibt nur die Bandgeschichte wider und beschönigt nicht weniger, als zuvor oder bei anderen Bands auch. NEverlast 22:00, 21. Jan. 2007 (CET)

Dass die meisten Band-Artikel hier nicht unbedingt besser sind, ändert nichts an der Verbesserungswürdigkeit. Es gibt aber auch einige lesenswerte und exzellente Artikel aus dieser Sparte, z.B. Rammstein. --Wrzlprmft 22:53, 21. Jan. 2007 (CET)

Charts-Platzierung von "Forever Young" geändert. Dieses Lied stand in Deutschland niemals auf Platz 1, kam nur bis Platz 4. Siehe auch Liste der Nummer-eins-Hits in Deutschland (1984) --Stefan.hoyer 10:04, 29. Nov. 2007 (CET)

Was 'ne hübsche Formulierung!

"... über Staatsgrenzen bekannt wurde"! --Delabarquera (Diskussion) 00:47, 3. Feb. 2013 (CET)

Jo, habe es geändert zu „international“. --Ingo1968 (Diskussion) 10:37, 5. Feb. 2013 (CET)

erledigtErledigt

Danke, Ingo1968! --Delabarquera (Diskussion) 09:00, 7. Feb. 2013 (CET)

Martin Lister

Hallo DB11,

Gestern ich habe geändert: "Am 21 Mai 2014 verstarb der langjährige Keyboarder Martin Lister an einen nicht genannten Ursache". Sie haben das zurück gesetzt: " Im Mai 2014 verstarb der langjährige Keyboarder Martin Lister" und dazu gesagt "was man nicht weiß, muß man auch nicht schreiben".

Aber wir wissen doch etwas: nämlich das es einen nicht genannten Ursache ist. Ich denke das gehört hier weil interessierte Leute sich fragen, was ist passiert? Er war nur 52. Und mann findet keine Antwort, wie lange man auch sucht. Es ist also relevante Information, das es einen nicht genannten Ursache war. Dann braucht man nicht weiter zu suchen. Wir werden es wahrscheinlich nie hören.

Zum 21 Mai: sie haben gesagt: "so genau muß es nicht sein". Warum nicht? Wikipedia handelt sich um Fakte, also eine genaue Datum ist besser ^^

Mit freundliche Grüßen --Casper utrecht (Diskussion) 21:44, 8. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Casper,

wenn es Dir wichtig ist, nehmen wir das genaue Datum eben rein, für die jahrzehntelange Gesamt-Geschichte der Band wäre der Monat ausreichend, genauer könnte man es in einem Artikel Martin Lister (Musiker) schreiben.

Freunde und Insider-Kreise kennen sicherlich die Todesursache und vielleicht wird sie früher oder später auch bekannt. Wikipedia ist aber keine Fan-Seite um die Neugier zu befriedigen, ich bleibe dabei: "Was wir nicht wissen, müssen wir nicht aufschreiben". Und andersherum: "Was wir nicht aufschreiben, wissen wir nicht". Für die Gesamtgeschichte der Band ist sein Tod relevant, nicht dessen Ursache. Ich habe es aber noch um das Wort "unerwartet" ergänzt, somit schreiben wir nun ungefähr dasselbe wie die Alphaville-Pressemitteilung und der englische Alphaville-Artikel.

Gruß --DB111 (Diskussion) 03:09, 9. Jun. 2015 (CEST)

Hallo DB! So habe ich es noch nicht gesehen ("Wikipedia ist aber keine Fan-Seite um die Neugier zu befriedigen"). Damit hast du ja recht ^^ Vielleicht es ist eher was für ein Alphaville Forum....

Danke & Gruß!--Casper utrecht (Diskussion) 21:16, 9. Jun. 2015 (CEST)

Für Deine Neugier: http://www.c-r-y.org.uk/halflight-creepers-charity-single-memory-martin-lister/ Ich würde es trotzdem nicht in den Artikel schreiben, die Mainstream-Medien haben es nicht berichtet und es ist für den Band-Artikel nicht wichtig. Gruß --DB111 (Diskussion) 23:40, 9. Jun. 2015 (CEST)

Todes-"Anmerkung" in Tabelle

Hallo, ich kenne mich nicht aus, habe bislang noch nie in Wikipedia was geschrieben.

Ich empfehle, das "Ablebens-Kreuz" in der Tabelle "ehemalige Bandmitglieder" bei 2014 zu setzen, damit auch Nicht-Fans wissen, dass sein Ausscheiden bedingt durch seinen Tod war. Danke. MFG, M. Schulz, Wien (nicht signierter Beitrag von 212.95.7.117 (Diskussion) 22:21, 19. Jun. 2016 (CEST))

Gescheiterte Kandidatur für den Status als lesenswerter Artikel

Der Artikel ist souverän geschrieben, gar fehlerfrei mMn. Hab nichts gefunden. Mal sehen wie es hier heuer zugeht, war ewig nicht da. Grüße!--TammoSeppelt (Diskussion) 00:30, 12. Apr. 2017 (CEST)

Für meinen Geschmack sind die Musik und der Musikstil der Band viel zu knapp, weil so gut wie gar nicht, behandelt. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 23:00, 12. Apr. 2017 (CEST)

 keine Auszeichnung Für mich ist das ein ganz normaler Artikel, aber keiner der sich erkennbar vom Schnitt abhebt. Die Einleitung ist für mich keine Zusammenfassung des Artikels. Der Artikel ist mit zwei refs äußerst sparsam belegt. Für solche Aussagen fehlen konkrete Belege.

• Es war zugleich das erste Konzert einer westlichen Band im Libanon nach dem dortigen Bürgerkrieg.

• Hier trat zum ersten Mal der Komponist und Arrangeur Rainer Bloss als Co-Autor der neuen Alphaville-Stücke auf und wurde sozusagen „ständiges inoffizielles viertes Bandmitglied“.

• Im Januar 1999 folgte Dreamscapes, eine auf 5000 Stück limitierte Box mit acht CDs. --Armin (Diskussion) 10:50, 14. Apr. 2017 (CEST)

 keine Auszeichnung 08/15-Artikel, der sich kaum von anderen Artikeln abhebt. Stilbeschreibung, Rezeption und ganz wichtig Belege fehlen. --Hullu poro (Diskussion) 11:20, 14. Apr. 2017 (CEST)

 keine Auszeichnung Tönjes 13:56, 14. Apr. 2017 (CEST)

 keine Auszeichnung Schliesse mich der Argumentation von Armin P. und Hullu Poro an. Gruss --Toni am See (Diskussion) 16:55, 15. Apr. 2017 (CEST)

Mit keiner Stimme für eine Auszeichnung und vieren dagegen ist die Kandidatur in dieser Artikelversion gescheitert. F. d. R. Altſprachenfreund; 14:46, 22. Apr. 2017 (CEST)