Diskussion:Altarschranke

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Alfred Löhr in Abschnitt BKS oder kurzer Artikel?

Unterscheidung vom Lettner

Bearbeiten

Auch ein Lettner trennt den Teil, der für den Klerus reserviert ist, von dem Teil, der den Laien zugänglich ist. --EHaseler 14:01, 21. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Dasselbe gilt für die Chorschranke.--EHaseler (Diskussion) 09:10, 16. Mär. 2014 (CET)Beantworten

BKS oder kurzer Artikel?

Bearbeiten

Aus meiner Sicht ist die BKS fast zu ausfühlich. Da es auch keine BKS im engeren Sinne ist, sehe ich hier eher einen kurzen Artikel. --Vfb1893 (Diskussion) 09:05, 14. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Da bin ich anderer Ansicht. Der Leser bekommt jetzt eine prägnante Übersicht mit treffenden weiterführenden Links. Ein noch ausführlicherer "kurzer Artikel" würde kaum mehr bieten können, wenn er übersichtlich bleiben soll.--Der wahre Jakob (Diskussion) 09:29, 14. Sep. 2020 (CEST)Beantworten
Ich sehe auch keine Notwendigkeit für einen deutlichen Ausbau, ich sehe eher den BKS-Baustein kritisch. Aus meiner Sicht ist dies keine Begriffsklärung sondern eine Begriffserklärung. Das erste würde voraussetzen, dass es neben dem Kirchenelement auch z. B. eine Stadt oder Band gleichen Namens gäbe. Wenn ich den Sachverhalt auf ein anderes Thema übertrage, wäre es aus meiner Sicht vergleichbar, wenn bei Haus aufgeführt wäre, dass es Stein- und Holzhäuser sowie Wohn- und Geschäftshäuser gibt. --Vfb1893 (Diskussion) 21:22, 14. Sep. 2020 (CEST)Beantworten
Ihr habt ja nicht unrecht: ich habe keine "Teekesselchen" differenziert. Daher habe ich nichts gegen eine Entfernung des Bausteins einzuwenden. Ich fürchte nur die Regeldogmatiker, die den ganzen kurzen Artikel kippen ("keine Belege"). Es sind eben nur ein paar Verweise zu einem unscharfen, nicht eindeutig definierten Begriff. --Alfred Löhr (Diskussion) 22:21, 14. Sep. 2020 (CEST)Beantworten