Diskussion:Alte Maße und Gewichte (Preußen)

Letzter Kommentar: vor 1 Tag von Bluecher in Abschnitt Flächenmaße

wiedersprueche

Bearbeiten

einfuehrung magdevurger mass

Bearbeiten

Betreff: Die Magdeburger Maß von 1755 wurde 1793 in Preußen von Friedrich II. eingeführt:

Wie soll das gehen (der alte Fritz ist 86 gestorben) (nicht signierter Beitrag von 87.130.11.169 (Diskussion) 20:49, 22. Okt. 2005 (CEST))Beantworten

10er- oder 12er-teilung?

Bearbeiten

Der Artikel ist widersprüchlich. Hier heißt es, dass 1816 ein Preußisches Maß mit Zehnerteilung ("Zoll = 10 Strich = 3,76625 cm / Fuß = 10 Zoll = 3,76625 dm") geschaffen wurde. Unten ist aber eine Maßordnung - ebenfalls von 1816 - angegeben, die weiterhin die 12-er Teilung verwendet ("1 Zoll ≧ 2,6154 cm, 1 Fuß = 12 Zoll = 3,1385 dm"). Was stimmt denn nun? --Mätes 18:21, 2. Dez. 2007 (CET)Beantworten

aenderung von 84.167.*

Bearbeiten

gudn tach!
ich habe die beiden aenderungen aus obiger ip-range revertiert, weil dadurch irgendwas kaputt ging. bei bedarf (der bedarf von 84.167.* zaehlt allerdings nichts, siehe dazu meine DS) kann ich die aenderungen repariert wiederherstellen. -- seth 18:48, 20. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Widersprüchliche Angaben

Bearbeiten

Wie schon erwähnt, sind die Angaben widersprüchlich. Zieht man das Mass- und Gewichtsbuch von Georg Kaspar Chelius zu Rate, so liest man ab Seite 318, dass auch 1816 noch das Duodezimalsystem maßgebend war. Lediglich die Feldmesser erhielten das Dezimalsystem. Es wurde also nicht grundsätzlich zum Dezimalsystem gewechselt. -- XRay 21:53, 7. Jul. 2010 (CEST)Beantworten


Hinweis

Bearbeiten

Achtung! Die Angaben haben den Anschein, dass sie nicht ganz korrekt sind. Die Maaß- und Gewichtsordnung von 1816 bestand nicht in einer Umstellung vom Duodezimal- ins Dezimalsystem, sondern konkretisierte eher das Duodezimalsystem. Daher ist das Nennen des Wechsels nicht korrekt und bedarf einer Überarbeitung. (Beitrag von Benutzer:91.17.42.5, hierher verschoben von Thorbjoern Я только понимаю вокзал. 08:03, 8. Jul. 2010 (CEST))Beantworten

Zur Maaß- und Gewichtsordnung von 1816 gibt es ein Digitalisat der Staatsbibliothek Berlin (kann das bitte jemand ergänzen?): http://resolver.staatsbibliothek-berlin.de/SBB0001906300000000 Richtig ist also: 1 preußischer Fuß = 139,13 Linien des "in wissenschaftlichen Verhandlungen allgemein bekannten pariser Fußes". Laut Wikipedia - https://de.wikipedia.org/wiki/Pariser_Linie - soll eine Pariser Linie rund 2,2558 mm lang sein. Demnach hätte ein preußischer Fuß spätestens ab 1816 eine Länge von 139,13 * 2,2558 = 313,849454 mm oder 31,3849454 cm. Im Text steht 31,3854 cm, was ja "ungefähr" der gerundeten Länge von 31,3849 cm entspricht.

Preußische Maße (1755–1872)

Bearbeiten

was, um Gottes Willen, will uns dieser Abschnitt eigentlich sagen ? Ich bekenne mich zu absoluter, ich hoffe punktueller Begriffstutzigkeit. Zum Artikel insgesamt: Guter Anfang, brauchbarer Schluss Alte preußische Längen- und Flächenmaße, aber da fehlt doch im Mittelteil das Meiste oder bin ich auch da blind ? Gesucht habe ich ganz schlicht die "Preußische Meile", von dort bin ich ohne Antwort hier gelandet. In Meile bin ich dann fündig geworden. --Gf1961 (Diskussion) 12:01, 20. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

"Am 16.5.1816 wurde in Preußen ein neues Maßsystem eingeführt." Schön für Preußen. Aber wie lang war denn ab 1816 nun die preußische Rute? Das ist leider nirgendwo gesagt, zumindest nicht mit erkennbarer Zuordnung. <Gobel van Yffe> (nicht signierter Beitrag von 91.2.21.216 (Diskussion) 20:43, 20. Aug. 2014 (CEST))Beantworten
Hallo Gobel van Yffe, ich habe deine Anmerkung zur Kenntnis genommen und ich möchte dir sagen, dass du offensichtlich den Artikel nicht richtig gelesen hast. In dem fraglichen Satz wird ausgesagt, dass es gegenüber dem brandenburgischen Maß von 1773 keine Veränderung gegeben hat. Dadurch war eine erneute Auflistung der Maße nach 1816 nicht erforderlich. mfg--Wanderfürst (Diskussion) 18:11, 9. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Historie der Preußischen Meile?

Bearbeiten

Gibt es eine historische Begründung für dieses abartig große Maß? Mit den ursprünglich 1000 Schritten oder auch Doppelschritten hat das nicht das Geringste mehr zu tun. Und die alten Preußen waren auch sicher nicht 5-6m groß, was sie gewesen sein müßten, um 7,5km mit 1000 (Doppel)Schritten zu schaffen.

Wie hat sich dieses von allen historischen Vorgängern grob abweichende Maß entwickelt? --87.147.28.207 11:51, 21. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Flächenmaße

Bearbeiten

Bei Flächenmaßen habe ich große Probleme. Ein Morgen ist in der Landwirtschaft allgemein mit 2500 qm definiert. Preußischer und Rheinischer Morgen variieren leicht. Aber überschlägig sind 4 Morgen 1 ha. Wenn aber ein Morgen 180 Quadratruten sein soll, dann sind das rund 180*3,667 im Quadrat, als (3,667*180) hoch 2=435.679 qm, als rund 43 ha. Das kann so nicht stimmen und ich habe leider keine Literatur, um das zu korrigieren!

Bitte prüfen und ggfs korrigieren

Bluecher (Diskussion) 13:09, 17. Dez. 2024 (CET)Beantworten