Diskussion:Altenburg

Dieser Artikel wurde für den 2. Juli 2025 zum Artikel des Tages vorgeschlagen. Beteilige dich an der Diskussion.

Frühere Diskussionen: Diskussion:Altenburg/Archiv 1

Ausgliederung?

Der Abschnitt über die Bauwerke ist mittlerweile so umfangreich, dass man ihn gut und gerne ausgliedern könnte (siehe auch Sehenswürdigkeiten in Gera). Meinungen? --Dundak ☎ 02:16, 23. Apr 2006 (CEST)

Ich finde den Umfang genau richtig. Vor allem da bei den anderen Gliederungspunkten noch nicht so viel steht. Aber ich werd sicherlich in der nächsten Zeit noch was hinzufügen, dann können wir es auslagern. Sollten dann aber darauf achten, dass hier eine schöne Zusammenfassung entsteht und nicht wie bei der Stadt Gera es wieder Listenartig wird. Wikiabg 20:33, 25. Apr 2006 (CEST)

Stadtgliederung

In der Infobox steht bei der Stadtgliederung das es nur 3 Stadtteile (ich nehme mal an damit sind Nord, Süd-Ost und das Zentrum gemeint) gibt. Ist das Richtig? Wenn ja was ist dann mit Rasephas, Kauerndorf, Neue Sorge, Johannes Vorstadt etc.? -- Mfg Wikiabg 22:08, 25. Apr 2006 (CEST)

Ich sehe beim nächsten Aufschlag zu Hause mal im Geschichts- und Hauskalender nach. Das kann nämlich so nicht stimmen, zumindestens Ehrenberg fehlt in der Aufstellung. Gruß --Dundak ☎ 15:42, 26. Apr 2006 (CEST)

Da hier in der Wikipedia Ortsteil und Stadtteil das gleiche ist (für mich sind das eigentlich zwei unterschiedliche Begriffe), nehme ich mal an die 3 Stadteile in der Infobox beziehen sich auf die 3 Ortsteile Kosma, Zetzscha und Ehrenberg und nicht auf die beiden großen Stadteile die ich oben genannt habe. Wikiabg 17:13, 26. Apr 2006 (CEST)

Karl-Marx-Oberschule

Die hieß doch nicht nur von 1946 bis 1950 so, wie es derzeit im Artikel steht, oder? Grüße --Dundak ☎ 23:54, 29. Apr 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis. Sollte 1990 heißen, hab es geändert -- Wikiabg 11:07, 30. Apr 2006 (CEST)

Lesenswert-Kandidatur, 26. August 2006 (gescheitert)

Altenburg ist eine über 1000 Jahre alte Stadt im Osten des Freistaates Thüringen. Vor allem bekannt ist sie durch das Kartenspiel Skat.

 Pro Wurde in letzter Zeit immer wieder erweitert und Listen wurden durch Text ersetzt. Ich finde der Artikel ist jetzt genau so gut wie die vergleichbaren Lesenswerten Artikel Jena oder Zeulenroda-Triebes. -- Wikiabg 13:54, 26. Aug 2006 (CEST)

 Kontra Zumindest solange bei Sport und Persönlichkeiten nur Liste zu sehen ist und die Bildgalerien im Artikel stehen. N3MO☂ 16:45, 26. Aug 2006 (CEST)

Warum? Es gibt viele lesenswerte Städteartikel mit einzelnen Listen. Wenn ein Artikel keine Listen enthalten darf, dann sollte das auch in den Kriterien stehen und für alle Artikel gelten. Die Galerien könnte man entfernen, wenn das andere auch so sehen. -- Wikiabg 18:06, 26. Aug 2006 (CEST)

Klar sieht das jeder anders. Aber lesenswert bedeutet eben für mich, dass man den Artikel auch lesen kann. Insbesondere im Sport-Kapitel, reichen Listen nicht aus. Bei den Persönlichkeiten ist das dann immer so eine Sache, denn sind es nicht so viele Personen, lohnt es sich kaum, die in eine eigene Liste zu schieben, aber wenigstens ein paar einleitende Worte wären da schön.

Aber abgesehen davon, sollte auch zur Geschichte einer 1000 Jahre alten Stadt viel mehr zu lesen sein. N3MO☂ 19:05, 26. Aug 2006 (CEST)

 Kontra formale Mängel: Fläche bei Eingemeindung in Haktar oder km²?, fett sollte nur das Lemma sein, viele Leerzeilen. Ansonsten ist einfach noch viel zu viel listenhaft, wie eben Sport, Eingemeindungen und Einwohner. Da sollte noch mehr dazu ausformuliert und erläutert werden. Klime fehlt ganz. Einach mal als Vergleich die anderen lesenswerten Stadtartikel heranziehen.--Arma 11:04, 27. Aug 2006 (CEST)

 Neutral Ich kann mich nicht entscheiden. Das ist ja alles schon gut und schön und es steckt schon sehr viel Arbeit drin. Aber: was ist das bitte für eine Tabelle bei den Eingemeindungen? Die sieht etwas sehr verwirrend aus, also vielleicht lässt die sich übersichtlicher gestalten, oder noch besser: Blubber als Fließtext statt Tabelle (hier sei an den nächsten lesenswerten Thüringer-Städteartikel erinnert: Ilmenau#Eingemeindungen, das kann man im Prinzip 1:1 übernehmen, nur die Namen austauschen). Die Zahlen könnte man dann evtl. hinter den Ortsnamen in Klammern ergänzen. Was wollt ich noch... ach ja, die Geschichte: also für 1000 Jahre + X00 Jahre als Landeshauptstadt ist mir das noch ein bisschen zu wenig. Auch mit dem Wirtschaftsteil will ich nicht so richtig warm werden. Altenburg war die erste Stadt Thüringens, die industrialisiert wurde, ebenso war sie die erste Stadt Thüringens mit Bahnanschluss, was so auch noch nicht erwähnt wird. Des weiteren fehlen im Wirtschaftsteil (derzeit mit der Überschrift "Ansässige Unternehmen"), den ich i.Ü. auch direkt unter die Kapitelüberschrift und nicht erst hinter den Verkehr packen würde, kritische Töne. Ich erinnere daran, dass Altenburg bzw. das Altenburger Land neben dem Kyffhäuserkreis eine der "Regionen mit besonderem Entwicklungspotential" ist, d.h. wirtschaftlich noch nicht so ganz auf dem Posten. Das sollte schon auch noch mit erwähnt werden, wie ich finde. Trotz allem sind schon gute Ansätze vorhanden, besonders der Absatz über die Bauwerke sieht schon ganz gut aus. Achja, und die Galerien sollte man wirklich rausnehmen, das macht sich nicht so gut (ist soweit ich weiß auch in keinem anderen Lesenswerten Thüringer Stadt-Artikel drin). Da auch die Ansprüche an Lesenswerte Artikel ständig steigen ist es vielleicht besser, wenn du dich an den zuletzt lesenswert gewordenen Thüringern (Erfurt & Ilmenau) orientierst, anstelle der beiden schon ewig (also vor Dezember 2005) lesenswerten Jenaern und Zeulenrodaern. Trotzdem viel Glück und das wird schon. Grüße ins Altenburger Land --Michael S. zufrieden? unzufrieden? 20:28, 31. Aug 2006 (CEST)

Review, Februar 2007

Seit der letzten fehlgeschlagenen Lesenswertkandidatur wurde der Artikel weiter ausgebaut. So jetzt würde ich gerne erfahren was noch zu machen wäre. Außerdem bitte ich darum den Text einmal durchzulesen und auf Rechtschreibung zu achten und gegebenenfalls zu korrigieren. MfG Wikiabg 15:30, 10. Feb. 2007 (CET)

Habe damit begonnen, einige Einzelheiten umzuformulieren. Wichtig fände ich eine Gliederung des Geschichtsabschnittes. Grüße, --Mk-fn 13:36, 15. Feb. 2007 (CET)

Hallo Mk-fn, danke für deine Beteiligung. Die Gliederung des Geschichtsabschnittes habe ich noch erstellt. Mit einer deiner Umformulierung bin ich aber nicht ganz einverstanden. Der Satz Sie wurde nach einer hier ansässigen Färberei benannt ist ein bisschen unglücklich ausgedrückt. So könnte der Leser meinen, dass es erstens die Färberei noch gibt und zweitens das diese Blaue Flut heißt. MfG --Wikiabg 14:58, 15. Feb. 2007 (CET)

Kein schlechter Artikel, aber es bleibt noch einiges zu tun. Der Sprachstil erinnert manchmal an einen Schulaufsatz, die Zeichensetzung ist ein bißchen sehr sparsam. Der Geschichtsteil ist sehr lang und könnte in einem eigenen Artikel Platz finden. Geschichte ist etwas vergangenes, deshalb grundsätzlich! immer! im Imperfekt darzustellen (ich habe ungefähr 1462 die Lust am Korrigieren verloren...). Bitte nicht so viele Passivkonstruktionen (also nicht "XYZ wurde von ABC getan...", sondern "ABC tat..."), das klingt sonst schrecklich. Zu den Städtepartnerschaften kann man schreiben, wann sie begründet wurden und ob es einen tieferen Sinn dahinter gab, also z.B. aufgrund welcher bestehender Kontakte man zueinander fand. Den Abschnitt "Bauwerke" finde ich recht gut. Im Abschnitt "Parks" gibt es Sätze, die kein Verb enthalten und problemlos an einen Nachbarn angehängt werden könnten. Im Abschnitt "Naturdenkmäler" gibt es die schöne Wendung "Bei drei von denen...", die auch nicht ganz dem Standard entspricht :-) Also: Ich habe eine Menge über Altenburg gelernt, der Artikel hat für eine Stadt dieser Größe einiges zu bieten, jetzt müßte der Quantität noch etwas Qualität folgen, dann wird das schon. Grüße --Magadan  ?! 20:36, 27. Feb. 2007 (CET)

Lesenswert-Kandidatur vom 26.3.07 (erfolgreich)

Die ehemalige Residenzstadt Altenburg ist eine über 1.000 Jahre alte Stadt im Osten des Freistaates Thüringen und gehört zur Metropolregion Sachsendreieck. Altenburg ist Kreisstadt des Landkreises Altenburger Land. Die Stadt mit ihren etwa 38.000 Einwohnern ist in der Landesplanung als Mittelzentrum mit Teilfunktionen eines Oberzentrums ausgewiesen. Sie wurde vor allem durch das hier um 1820 erfundene Kartenspiel Skat bekannt.

Seit der letzten gescheiterten Lesenwertkandidatur wurde der damals als zu kurz geratene Geschichtsteil ausgebaut. Zudem wurden unter anderem auch die Listen in den Gliederungspunkten Sport und Persönlichkeiten in Fließtext umgewandelt.  Neutral Wikiabg 19:24, 26. Mär. 2007 (CEST)

•  Pro Vom Umfang, als auch vom Inhalt her spreche ich mich für eine erfoglreiche Lesenwert-Bewerbung aus. Gut strukturiert, up to date und nicht unnötig in die Länge gezogen - gefällt mir. --JaySef 10:55, 27. Mär. 2007 (CEST)
• Pro Ich habe nicht mal die sonst übliche Pro-Kritik parat. Ich würde mich bereit erklären, vor einer Exzellenzkandidatur noch mal detailiert gegen zu lesen. Inhaltliche Mängel gibt es aber nicht mehr. Geo-Loge 11:08, 27. Mär. 2007 (CEST)
•  Pro Was will man mehr - Übersichtlichkeit, aber doch alles genügend ausführlich aufgeführt. Eigentlich ist das schon mehr als ein Pro (wenn man sieht, welche Artikel ein "Lesenswert" prädikat bekommen...) --Matthias.kötter 22:22, 27. Mär. 2007 (CEST)
•  Pro --Dilerius 18:03, 28. Mär. 2007 (CEST)
•  Pro toller Artikel.  Kontra aber abwartend. Der Geschichtsteil ist oftmals noch fürchterlich vage und wirft Fragen und Probleme auf. Hier nur einige: (1) Angeblich soll die Stadtmauer bereits im 13. oder 14. Jhd. so großzügig angelegt worden sein, dass sie lange Zeit nicht erweitert zu werden brauchte. Hätte man denn überhaupt die Möglichkeit zur Expansion der Stadtgrenzen gehabt? Später wird nochmal behauptet: „Aufgrund der großzügig angelegten Stadtgrenze fanden nach dem Dazukommen der Siedlung um den Nikolaikirchturm lange Zeit keine Eingemeindungen statt.“ und wieder frage ich mich: Bedingen die mittelalterlichen Stadtgrenzen ein ausdrückliches und 500 Jahre anhaltendes Expansionsdesinteresse? (2) Es steht da: „Als 1914 der Erste Weltkrieg ausbrach wurden im Verlauf des Krieges 21.600 Soldaten aus dem Herzogtum zum Kampf geschickt, darunter viele Altenburger. 3.943 kamen nicht wieder zurück.“ Kamen die 3943 alle aus der Stadt Altenburg oder wäre die Nennung solcher Details nicht eher ein Fall für den Artikel zum Herzogtum? (3) Der Nikolaiturm und sein Ursprung als Wehrturm wird direkt hintereinander zweimal abgehandelt. (4) Es werden mehrfach Spannungen und Auseinandersetzungen in Altenburg zwischen verschiedenen Parteien erwähnt, ohne dass die Ursachen und Hintergründe aufgeführt werden z.B. „Zu Unruhen kam es im Jahr 1273. Grund dafür waren Spannungen zwischen der Stadtbevölkerung und den Augustiner-Chorherren.“ Warum? (5) Es steht da: „1820 wird der Ruf nach einem Zollverein laut. Ein Teilziel wird 1828 mit dem Beitritt der Thüringer Staaten zum Mitteldeutschen Handelsverein erreicht. Erst 1833 findet dies durch die Integration des Mitteldeutschen Handelsverein in den Zoll- und Handelsverein ihren Abschluss. Dies wirkte sich sehr positiv auf die Wirtschaft in Altenburg auf.“ Wer ruft da 1820 nach dem Zollverein und inwiefern wirkte sich die Integration des Mitteldeutschen Handelsverein in den Zoll- und Handelsverein 1833 positiv aus? (6) Zitat: „1901 wird das erste Auto zugelassen. 13 Jahre später sind es schon 191 Autos.“ Wo? In der Stadt Altenburg? Im Herzogtum? Im Deutschen Reich? -- Kurzum: dass der Geschichtsteil inzwischen überarbeitet wurde, ist löblich. Er verliert sich aber in der Aufzählung von Schlachten im Umfeld, von der Entwicklung der regionalen Herrschaftshäuser und ihrer Linien und in vagen Allgemeinplätzen; Fakten über die eigentliche Stadtentwicklung sind dünn gesät und bedürfen dringender Nachbesserung. Auch sprachlich sollte nochmal jemand drübergehen.--Schmelzle 19:05, 28. Mär. 2007 (CEST)--Schmelzle 23:06, 28. Mär. 2007 (CEST)

(Zu 1) die Stadtgrenze war so groß das die Bevölkerung im Mittelalter innerhalb der Stadt genug Platz hatte sich auszubreiten.

(Zu 2) Es gibt keine genauen Zahlen für die Anzahl aus Altenburg. Den ersten Weltkrieg einfach weglassen ist meiner Meinung keine Alternative.

(Zu 3) wurde gelöscht

(Zu 4) Über die Gründe der Spannungen weiß ich leider auch nichts

(Zu 5) wurde noch ergänzt.

(Zu 6) Da es sich um Altenburg dreht, ist es eigentlich nicht erwähnenswert dies auch hin zu schreiben, aber ich habe es mal noch gemacht.

Allgemeines: Da die Stadt Residenzstadt war hat dies vor allem ihre Entwicklung geprägt und deswegen ist die Stadtgeschichte sehr eng verbunden mit der Geschichte der Herzoghäuser. - Wikiabg 22:30, 28. Mär. 2007 (CEST)

Vor allem in der zweiten Hälfte wimmelte es so von Grammatikfehlern und stilistischen Vergehen, dass ich eigentlich contra geben müsste. Alles was mir aufgefallen ist, und das war nicht eben wenig, habe ich gleich ausgebügelt. Von der inhaltlichen Substanz her ist das Bapperl schon gerechtfertigt. Gibt es eigentlich einen Hauptautor/"Artikel-Betreuer"? - Gancho Kolloquium 10:35, 1. Apr. 2007 (CEST)

Nach nochmaliger Durchsicht der ersten Hälfte sind mir auch dort zuviele formale und stilistische Unsauberkeiten und Gemeinplätze aufgestossen. Kriterien für lesenswert nicht erfüllt ->  Kontra. - Gancho Kolloquium 10:48, 1. Apr. 2007 (CEST)

•  Pro Habe mal einen Korrekturdurchgang gemacht und einige Fehler verbessert, ich bitte die Autoren, das zu prüfen. Einige Fragen lässt der Artikel noch offen, etwa im historischen Bereich, einige Informationen zur Gegenwart könnte man eventuell streichen, weil sie nur regional bedeutsam sind. Auf die Dauer wäre vielleicht eine Trennung des historischen Bereichs zu überlegen. Der Teil ur NS-Zeit ist noch deutlich zu knappp. Es gibt also noch etwas zu tun, aber angesichts der Fülle der Informationen reicht es für mich knapp zum "lesenswert". -- Mbdortmund 03:13, 2. Apr. 2007 (CEST)

Thüringen

Wann hat denn die Bürgerbefragung 1990 stattgefunden? Wie war das Ergebnis? Warum ist Altenburg trotzdem nach Thüringen gekommen? Fragen über Fragen --Störfix 07:17, 5. Jun. 2007 (CEST)

Wann die Befragung genau statt gefunden hat, kann ich dir nicht beantworten. Das Ergebnis war, dass die Mehrheit nach Sachsen wollten, steht auch so im Text. Jedoch hat der Kreistag des damaligen Kreises Altenburg sich aber dagegen entschieden und für Thüringen gestimmt. MfG Wikiabg 10:43, 1. Jul. 2007 (CEST)

Das ist natürlich eine gut belegte Aussage, ein Abstimmungsergebnis ohne Tag der Abstimmung. --Störfix 13:40, 6. Jul. 2007 (CEST)

Diese Information stammt auch nicht von mir, jedoch ist dies in Altenburg allgemein bekannt. Auch von den lokalen Medien wird die Abstimmung immer wieder mal aufgegriffen. MfG Wikiabg 17:03, 6. Jul. 2007 (CEST)

Tja, dann wäre es schön, wenn jemand mal ins Zeitungsarchiv in Altenburg gehen würde und diesem allgemein bekannten mal Hand und Fuß geben würde (Abstimmungstag und konkretes Ergebnis mit Wahlbeteiligung). --Störfix 18:13, 6. Jul. 2007 (CEST)

Naja vielleicht liest das jemand der das mal machen kann. Ich bin dazu nicht in der Lage. Wenn ich mal in Altenburg bin, dann höchstens am Wochenende. Ansonsten hoffe ich, dass der Bericht vom Freistaat (Seite 132) erstmal als Quelle ausreicht. MfG Wikiabg 20:29, 6. Jul. 2007 (CEST)

Ich bezweifel es nicht, dass im Sommer 1990 eine Bürgerbefragung statt gefunden hat [1]. Nur fände ich es schöner, wenn in wikipedia konkrete Daten veröffentlicht werden könnten, die anscheinend keiner mehr weis. --Störfix

Ich hab noch ein bisschen altes Zeug hier herumliegen (Wochenkurier von 1990), wo die Ergebnisse der Befragung dokumentiert sind. Gelegentlich werde ich sie mal einarbeiten (oder zum Ausschlachten hier auf die Diskussionsseite stellen). Grüße --Dundak ☎ 23:26, 7. Jul. 2007 (CEST)

Kupferstich "Altenburg um 1650"

Das Bild ist blaustichig und wirkt dadurch wie die Wiedergabe einer Reproduktion. Könnte es austauschen mit dem Foto eines Exemplares aus meiner Sammlung. H.-P.Haack, Leipzig 17:35, 30. Jun. 2007 (CEST)

Was ist auf deinem Bild zusehen? Würde es thematisch in den Abschnitt des Geschichtsteils passen? MfG Wikiabg 10:37, 1. Jul. 2007 (CEST)

Alte Ausgaben von 5, 10 und 20 (1918) sowie 500.000 (1923) Mark Scheine der Stadt Altenburg

20 Mark Altenburg 1918, 5 M, 10 M, 500.000 M

Hi, ich möchte nicht in diesem Artikel herumpfuschen und ehrlich gesagt, ich wüßte auch nicht wo und welcher der Scheine representativ sein könnte, aber vielleicht hat einer der Hauptautoren eine Idee, ob und wenn ja wo, hier ein Bildchen der Geldscheine, mit dem Motiv des Altenburger Schlosses (auf den Rückseiten, sind hochgeladen), dazugefügt werden sollte. Grüßle NobbiP 10:27, 24. Aug. 2007 (CEST)

Abschnitt Veranstaltungen (erl.)

Gerade hat eine IP die Seite wohl ausversehend mit folgendem Text geleert: --Srvban 16:59, 2. Okt. 2007 (CEST)

--- Im Abschnitt regelmässige Veranstaltung stimmt die Aussage, das der Höhepunkt des Park- und Teichfestes in Altenburg das Abfischen des Großen Teiches wäre nicht. Das Abfischen hat im Herbst jeden Jahres als Veranstaltungen einen eigenen,separaten und festen Termin im Veranstaltungskalender der Stadt. ---

Danke für das Revertieren und den Tipp. Ich habe das mal etwas entzerrt. --McB 21:46, 2. Okt. 2007 (CEST)

Einwohnerzahlen 1580 bis 1964

Hallo, ich hab hier die Einw.zahlen der erwähnten Jahre. Quelle: "Werte unserer Heimat" Band 23 Das Altenburger Land, soll ich die nachtragen? Und, die weichen in den Jahren 1939, 1946 und 1964 von denen im Artikel ab!? Gibts dazu Quellen? --mw 14:23, 16. Jan. 2008 (CET)

Laut "Statistischem Jahrbuch der DDR" von 1986 hatte Altenburg folgende Einwohnerzahlen: 1946: 51.805, 1950: 49.413, 1971: 46.799, 1981: 55.827, 1985: 54.369. Da stimmt mit den Zahlen im Artikel überein. --Martin Zeise ✉ 21:17, 16. Jan. 2008 (CET)

Hallo, danke erstmal. Die Zahl von 1946 stimmte tatsächlich auch mit meiner Quelle überein, hatte mich vertan, sorry. Schön wäre es, wenn Du das Buch als Quelle mit angibst. --mw 08:47, 17. Jan. 2008 (CET)

Kreiskrankenhaus

Hallo an alle!

Soweit ich weiß, gibt es in Altenburg auch ein Kreiskrankenhaus. Wäre es sinnvoll, einen kurzen Text, einen Link o.ä. einzufügen?? Wenn ja, unter welcher Überschrift? Bin noch etwas vorsichtig, weil neu! Bitte um Rückmeldung!!

Danke! --Gymnasiast08 13:54, 27. Mär. 2009 (CET)

Einen eigenen Artikel?? Lies mal bitte WP:Relevanzkriterien ob das Klinikum Altenburger Land GmbH einen eigenen WP-Text verträgt. --BKSlink 14:08, 27. Mär. 2009 (CET)

Naja, möglich wäre da ein (gut gemachter) eigener Artikel schon. 750 Mitarbeiter verfehlen zwar die Relevanzkriterien für Unternehmen etwas, das könnte aber das akademische Lehrkrankenhaus wettmachen. Ansonsten bleibt natürlich die Erwähnung hier im Artikel. Da es sich ja wohl um eine kreiseigene Einrichtung handelt, wäre eine Erwähnung unter „Öffentliche Einrichtungen“ schon angebracht. --Martin Zeise ✉ 21:07, 27. Mär. 2009 (CET)

Höhler

Wären die Höhler nicht eine Erwähnung wert? (Nur wo? Unter Baudenkmäler? Ich weiß nicht, ob man sie besichtigen kann.) Bei einem Aufenthalt erfuhr ich, dass der Untergrund der ganzen Altstadt seit langem "durchlöchert" sei, was bei Neubauten zu erheblichen Überraschungen führen könne. Siehe auch Geraer Höhler. --AHert 22:12, 4. Okt. 2009 (CEST)

Bauwerke – Widersprüchliches

• In der Reformation wurde das Kloster 1529 aufgelöst. 1901 wurde die Kirche abgerissen, von der sich alte Grabsteine an der Kirchhofmauer befinden. Die heute noch vollständige Innenausmalung und das große Mosaikbild mit der Bergpredigt schuf der Kirchenmaler Otto Berg. Die Fenster der Orgelempore zeigen den schwedischen König Gustav Adolf II., Martin Luther, Johann Sebastian Bach und Paul Gerhard. Wieso können von der abgerissenen Kirche noch die vollständige Innenausmalung, das Mosaikbild und die Orggelempore vorhanden sein?
• Der Pohlhof ist ein mittelalterlicher Freihof. Das Hauptgebäude, in dem Bernhard August von Lindenau wohnte und in dem er seine Sammlung ausstellte, wurde wahrscheinlich schon um 1400 gebaut. Es wurde bereits 1876 nach der Eröffnung des Lindenau-Museums abgerissen. Besonders auffallend am Hauptgebäude ist der Südgiebel durch seinen geschmückten Renaissance-Treppengiebel. Heute befindet sich in dem Hauptgebäude das Altenburger Standesamt. Hier gilt das Gleiche. --Schubbay 19:59, 3. Okt. 2010 (CEST)

Religion

fehlt völlig. Z. B. :Zu welchem kath. Bistum, zu welcher Landeskirche gehört Altenburg? --AndreasPraefcke (Diskussion) 18:38, 11. Jan. 2015 (CET)

Politik

„Ende des Jahres 2012 soll die Verschuldung auf 15,4 Millionen Euro sinken, das entspricht 441 Euro je Einwohner.“ Bitte aktualisieren.--Schubbay (Diskussion) 22:03, 23. Sep. 2015 (CEST)

Altenburg 1914

Hat man um 1914 mit Altenburg S.-A. diese Stadt gemeint (in der Bibliographie?) -- Ilja (Diskussion) 21:09, 17. Jan. 2016 (CET)

Das ist gut möglich: Altenburg Sachsen-Altenburg --ahz (Diskussion) 21:15, 17. Jan. 2016 (CET)

Danke, es wird wohl diese Stadt gewesen sein, denn Sachsen-Altenburg gab es ja bis 1918. Immer nur Ärger mit diesen [alten] Abkürzungen! 1914 war er wahrscheinliche jedermann sofort verständlich, anm Sachsen-Anhalt dachte noch niemand. Auch unsere heutigen Abkürzungen werden einmal alt und missverständlich sein.  :-) -- Ilja (Diskussion) 21:25, 17. Jan. 2016 (CET)

Falsche Verlinkung von Walter Fröhlich

Walter Fröhlich wird im Abschnitt "Altenburg im 20. Jahrhundert" als Kommunist und tätig in Altenburg beschrieben. Weiterhin war er maßgeblich mit daran beteiligt, dass Altenburg kampflos von den west-alliierten Truppen eingenommen werden konnte und wurde kurz darauf durch die sowjetische Besatzungsmacht als Bürgermeister ins Amt gesetzt.

Der verlinkte Walter Fröhlich wurde am Bodensee geboren, dort beschränkte sich auch sein Schaffen und er wird nicht als Kommunist beschrieben. Weiterhin wäre er 18 Jahre alt gewesen als er Bürgermeister wurde.

Sicher dass dieser der besagte Walter Fröhlich aus Altenburg ist? Wenn nein, so sollte diese Verlinkung auf einen noch nicht erstellten Artikel verweisen.

Der selbe Walter Fröhlich wird auch hier in der "Liste von Persönlichkeiten der Stadt Altenburg" verlinkt: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Pers%C3%B6nlichkeiten_der_Stadt_Altenburg

Gruß
BrEin
(It's my first time. ;-) )

Danke, erledigt.[2] --Arnd (Diskussion) 07:54, 16. Apr. 2017 (CEST)

Abbildung "Altenburg um 1850, vorn der Bahnhof"

Im Abschnitt "Verkehr" findet sich eine Abbildung mit der obigen Beschreibung. Offensichtlich irrtümlich. Die Abbildung ist ersichtlich viel älter, auch ist dementsprechend von einem Bahnhofe nichts zu sehen. Bitte Abbildung entfernen, bzw. an einen passenden Ort verlegen, durch eine passende Abbildung mit Bahnhof ersetzen. --213.102.128.77 09:09, 23. Apr. 2017 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Frze ^{> Disk} 22:23, 24. Apr. 2017 (CEST)

Eroberung 928 durch deutsche Ritter?

1.) Gibt es einen Beleg, dass eine Eroberung stattgefunden hat? Gab es etwa eine Belagerung? In welcher Quelle steht das? Wo es keinen Nachweis gibt, sollte das gestrichen werden. Dass die Sorben vom Stamm Plisni irgendwann mit dem Frankenreich verfeindet waren, kann nirgends nachgewiesen werden. Entweder waren sie einfach Verbündete der Franken oder in irgendeiner Weise locker abhängig, z. B Heeresfolge pflichtig, evtl. tributpflichtig. Es ist zu vermuten, dass seit der Errichtung der Sorbenmark (limes sorabicus) 838/848 dieses Gebiet zur fränkischen Herrschaft gehört, also 928 gar nicht erobert werden brauchte. (Siehe Sarau bei Schmölln, wo der Mgf. Thakulf 849 Besitz hat und an das Kloster Fulda verkauft). 2.) Zur Zeit König Heinrichs gab es keine Ritter im Sinne eines gesellschaftlichen Standes noch einer speziellen taktischen militärischen Formation. Die Quellen sprechen schlicht von Reitern bzw. equites. Dass aber Reiter eine Burg erobern, ist auch zweifelhaft. Manfred Linck (nicht signierter Beitrag von 91.54.89.63 (Diskussion) 12:16, 3. Mär. 2020 (CET))

Hussiten

Nach der Schlacht von Aussig zogen keine Hussiten nach Meißen, vielmehr folgte im gleichen Jahr ein erfolgreicher Gegenschlag des frisch zum Kurfürsten ernannten Friedrich I. v. Meißen. Der betreffende Hussitenzug erfolgte vielmehr Dez.1429/Jan. 1430 und ist gut dokumentiert. Diese Hussiten zogen die Elbe abwärts, umgingen Pirna und Dresden, zerstörten bewusst Altzella sowie Mügeln, Oschatz am 29.12., dann Wurzen und Grimma am 06.01. bzw. 08.01. Da bei Leipzig und Naunhof das kurfürstliche Heer stand, kann es da keine Belagerung gegeben haben, wiewohl man dort in Vorbereitung eines Kampfes die Vorstädte selber abbrannte. Vor Altenburg dürften die Hussiten, von Grimma über Borna kommend, am 12.01. gewesen sein, am 25.01. kamen sie schon in Plauen und Hof an.

siehe auch: Manfred Linck: Stadt und Militär im Spätmittelalter. Die militärische Macht der mitteldeutschen Stöädte zur Zeit der Hussitenkriege, Berlin 2017, S. 120 f. (nicht signierter Beitrag von 91.54.89.125 (Diskussion) 13:37, 6. Jul. 2022 (CEST))