Diskussion:Altenburg (Niederurff)
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Commander-pirx in Abschnitt "eisenzeitlich"
Lemma
Bearbeitenwozu steht der artikel auf einem lemma, zu dem es (natürlich) meherere gibt, wenn in Altenburg (Neuental) (beim berg!) sowieso steht, dass er „in der archäologischen Fachliteratur unter dem Namen Altenburg bei Römersberg bekannt ist“ - sollte man dann gleich dorthin schieben, aber das zu finden ist purer zufall, wenns nicht im artikel steht --W!B: 01:31, 5. Nov. 2011 (CET)
- Ich finde das Lemma auch sehr klobig und würde eine Verschiebung empfehlen. --Frank Winkelmann 13:15, 30. Dez. 2011 (CET)
- Im Historischen Ortslexikon Hessen findet man die Anlage unter „Burg Altenburg (Niederurff)“. Das wäre auch hier als Lemma zu empfehlen. --Cosal (Diskussion) 05:04, 14. Feb. 2018 (CET)
- Halloo Cosal, dann sei mal mutig :) --Markus S. (Diskussion) 14:44, 14. Feb. 2018 (CET)
- Erledigt: Nicht hau'n - ich war mutig, und habe auf die Lagis Version (bis auf das vorgestellte Burg - das nutzt Lagis nur zur Unterscheidung) umgesetzt (verschoben); soweit gefunden auch alle WL's angepasst. Anmkg.: "bei Römersberg" existiert ungefähr mit 40% auch, ist aber geografisch nicht korrekt, deshalb die hess. Ortslexikon Bezeichnung genommen. MfG --
commander-pirx (disk beiträge) 17:27, 14. Feb. 2018 (CET)
- Erledigt: Nicht hau'n - ich war mutig, und habe auf die Lagis Version (bis auf das vorgestellte Burg - das nutzt Lagis nur zur Unterscheidung) umgesetzt (verschoben); soweit gefunden auch alle WL's angepasst. Anmkg.: "bei Römersberg" existiert ungefähr mit 40% auch, ist aber geografisch nicht korrekt, deshalb die hess. Ortslexikon Bezeichnung genommen. MfG --
- Halloo Cosal, dann sei mal mutig :) --Markus S. (Diskussion) 14:44, 14. Feb. 2018 (CET)
- Im Historischen Ortslexikon Hessen findet man die Anlage unter „Burg Altenburg (Niederurff)“. Das wäre auch hier als Lemma zu empfehlen. --Cosal (Diskussion) 05:04, 14. Feb. 2018 (CET)
"eisenzeitlich"
BearbeitenDiese Aussage ist enorm allgemein gehalten, geht es ein bisschen genauer? --188.98.95.105 14:03, 14. Nov. 2019 (CET)
- Nein, da die wenigen Funde/begrenzten Ausgrabungen keine genauere Einordnung zulassen, Ansonsten steht schon beschrieben, dass vom Neolithikum Funde vorliegen, die teils der Michelberger Kultur zugeordnet werden, und Funde die in die Eisenzeit legen (Wallburg selber gehört dazu). Mal zitiert aus dem Bericht in Jahrbuch für Archäologie und Paläontologie in Hessen 2013: "Dementsprechend ist eine Unterscheidung der beiden Epochen im Material ausschließlich anhand technischer Kriterien (Oberflächenbeschaffenheit usw.) unmöglich und eine Zuweisung des Materials entweder in die Stein- oder in die Eisenzeit ausgeschlossen. Allein aufgrund der für die Eisenzeit unüblichen Form wird daher auch für eine große Hochform, deren Oberfläche zudem auffällig rau ist und an das für die Michelsberger Kultur typische Aufrauen mit Schlick erinnert, eine Datierung ins Jungneolithikum angenommen" (Jamal Hudson, Ulrike Söder, Manuel Zeiler: Eine neue Fundstelle der Michelsberger Kultur auf der Altenburg bei Neuental-Römersberg, S. 50). MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 16:21, 14. Nov. 2019 (CET)