Diskussion:Alternanz (Linguistik)

Verständlichkeit

Ich muss gestehen, dass ich auch nach 5maligem Lesen noch wirklich nicht den Hauch einer Ahnung habe worum es geht. Was bedeutet bspw. "...wenn zwei verschiedene Realisierungen desselben Phonems (d. h. seine Allophone) oder eines Morphems unter bestimmbaren Bedingungen in komplementärer Distribution auftreten."? Worum geht es in "...[t] versus [d] in [hunt] versus [hundə], wegen der Auslautverhärtung stimmloser Konsonanten im Deutschen..."? Um Hunde? Ich finde, hier sollte vielleicht ein wenig an der Verständlichkeit gearbeitet werden. --Gnu1742 13:04, 25. Feb. 2010 (CET)

Hab es mal umgeschrieben. Ist es so besser? --თოგო^{D ♇} 13:50, 25. Feb. 2010 (CET)

Allgemeinverständlichkeit

Ich habe mir erlaubt den Artikel etwas zu präzisieren. Ich hoffe das Phänomen der Alternanz ist nun verständlich. --Nancy.sp 13:19, 17. Mär. 2010 (CET)

Aus meiner Sicht ist das, ehrlich gesagt, eher eine Verschlechterung. Thogos Vorversion war noch nicht ideal, aber weniger verwirrend als Deine Bearbeitung, weil sie die Fälle Allophonie und Allomorphie klarer getrennt hielt, während es bei Dir mal nur um Phonologie, dann wieder nur um Alternanz des Morphems, dann wieder um dessen alternierende "Aussprache" geht. Zusätzliche Unklarheiten können dadurch entstehen, daß Du begrifflich vom Lemma Alternanz zu Alternation wechselst, sowie "variieren oder alternieren" als Paar einführst, ohne deutlich zu machen, ob das synonym oder unterscheidend gemeint ist. --Otfried Lieberknecht 17:00, 17. Mär. 2010 (CET)

alternierend?

Kann mal jemand erklären, wie der Begriff (bedeutet abwechselnd) in der Einleitung Sinn machen soll? Das würde bedeuten, das z.B. in einem Text Buchstaben abwechselnd stimmhaft oder stimmlos gesprochen werden. --82.83.84.203 16:46, 1. Mär. 2011 (CET)